近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
5 K$ i0 P+ R5 U Z1 j$ }& _/ ]* k* ~1 }
6 ]: ~5 z5 p( T B% `# ~ _( X公仔箱論壇上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。6 |. k1 P" J4 ^. _8 m2 m
公仔箱論壇2 G8 a9 I+ p/ }3 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E2 ^9 Y4 o! v4 T
) M& X$ f- C9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善
- y0 G5 q6 G5 ]+ utvb now,tvbnow,bttvb- |; Z0 m B8 e
「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖
( z2 G, D2 S3 D0 ]. T3 v9 J& J5.39.217.77:8898
1 w# O9 r. H: A6 O+ K我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。0 [$ |! ?0 H6 J9 W1 J, W. D
公仔箱論壇0 H" t0 a& ^0 | N6 g z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w& Y3 |! T- v
0 q4 z; `8 R rtvb now,tvbnow,bttvb面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。公仔箱論壇0 V0 h4 I! u2 p) I
0 C) j2 Z% Q! _: T3 d
' B/ t3 y+ b# _( [! x5.39.217.77:8898
0 g* H+ f+ M! g" f/ ^$ x! D' R: |: b& V' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如/ x, k1 F5 i, P4 Y
主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G2 B8 b& q0 O) j: D3 k
5.39.217.77:88982 N( J% I1 f+ z+ I. i6 {# k6 L
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?& I( S/ s: z% \
/ ]0 F( R0 X" `9 y7 d' [
" [, X# h/ d) v7 R- W* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h u6 v+ o6 D& b+ r" r
世界盃故事：當年無如何扼殺亞視5.39.217.77:8898& ?1 N2 E! g5 E1 i, {' |% Y# t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a8 v3 C! L, Q5 ]* N
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。; d! z- z7 C# w0 r6 R
, v) u; d0 p/ e; Z$ b
話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。
, b! H, r1 S. Y1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + |( R* w9 j; ?# W
公仔箱論壇% \( L3 e, `- I T6 d5 H8 m
5.39.217.77:8898, |9 }; w# O9 `6 V/ g( }& z9 _
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
6 a" N( j4 r! M% P& a, M, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。
& o8 ~2 h2 s5 k6 e5 l9 B5 K5.39.217.77:8898
, @7 K" q' c I, i, H' D/ R: i$ V公仔箱論壇 1 p, x+ `. p* h+ T# g+ `1 e; L
2 N8 Q( M- G, n: y4 I' z連串事件為無發出警號& c8 b4 t! n& N: V- y
tvb now,tvbnow,bttvb& s- N8 `+ f6 y: k1 [- J5 [1 Q+ F# a
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。
4 ]$ K+ n8 x( v' `tvb now,tvbnow,bttvb; J* u9 x. X( J4 _
我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。+ n9 o* I1 P! f4 d$ W: x1 F* {' y ^
7 B7 f$ i* w% [" i% U6 U7 | F+ E5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B; e# ^% h& V j
1 j g# S* C- d$ g+ h0 ]在很多人眼中，無只是詹瑞文5 ]8 b- {5 x1 e `0 ^! ~; R, v3 O
口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。
9 W4 |' L( o; ] I; ]6 N1 ~% o8 X& h3 A
從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。
" j9 l h! z# d& M! c% R( m4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ x+ o: y9 g( N* c. L過去，香港可以有「撐港台
% P1 N4 I* e- |tvb now,tvbnow,bttvb運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
7 D1 |" J8 L5 M. {5.39.217.77:8898
: o4 R: T5 X/ u) c
0 {0 d7 M! A1 I0 i, Z% [2 v5.39.217.77:8898
8 R- x% x' b3 o' ^7 ytvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師
3 j8 h) k8 Q0 }9 ^$ o4 t: {+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 U- d1 c9 a) P- V- ]9 m1 O
- @$ b) O; n# e+ j |
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 