返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕窮得只剩下錢的人

1961年,甘迺迪就任美國總統,在其就職演說中,他說政府要去幫助那些身居陋舍的人,並解釋說,這與是否實行共產主義無關,而是因為——這是正確的。接,他更說出了擲地有聲的一句:8 I  @' j# U! r9 G# g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z7 ?% i, B: T* Q3 C6 L

# P7 @. l( |2 \! f. A2 O「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人,它亦無法保存少數的富人。」5 A. c" t' @3 f" Z& B

; @0 j! U& C1 vtvb now,tvbnow,bttvb(If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s6 o: u1 W( X' |

0 }; q/ h7 a/ c6 F( o50年後,「富者田連阡陌,貧者無立錐之地」,這樣的貧富兩極化現象,仍然沒有得到解決。不單止是美國,香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」,只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。8 y/ A9 e& i5 B& e4 w: \9 R

1 e/ n$ O9 |) K( B; L% ~. K7 D5.39.217.77:8898上個禮拜,傳出政府將於新年度財政預算案中,調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%,以壓抑炒風,旋即惹來地產商強烈反撲,認為此舉無助壓抑豪宅炒風,反迫使資金轉炒中低價樓,進一步影響民生,以及干預市場操作云云。公仔箱論壇1 [" ~* t  r1 x, q) Y

; f# c- V. ^7 t! K0 D7 l* V這樣的嘴臉,只會讓人看了之後,搖頭嘆息,慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬,想出「跳層」、為樓價造勢等;但對於民情、民怨和民憤,就「闊佬懶理」。5.39.217.77:8898$ j: R4 M  J$ p4 }$ A
0 {/ b2 i/ L9 _* U* P+ @$ f* r
其實如今豪宅的印花稅,最高也達3.75%,所以即使加至傳說中的4.5%,也只是加了0.75%,一幢2000萬元的豪宅,牽涉的只是15萬元,但那些地產商已經為此暴跳不已。
/ |" g/ x: V% e6 ?% y3 J. t  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 ?+ c; M7 k" J; v: ?
去年年尾,曾蔭權
  R; r) y3 L) d( i( s7 x% d( Mtvb now,tvbnow,bttvb發表施政報告公仔箱論壇. u# Y8 K" o/ T& H& n: u
時,起初他的說法,也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生,但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l/ R- I, v( t  G+ G0 B; P

2 K+ c& @+ c+ ]樓價從來都不只是經濟問題,它也牽涉階級矛盾,影響社會穩定,所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此,世界各地,政府都不會對房屋供應、樓價等,完全放任不管。要是政府真的撒手不管時,一天,階級矛盾因樓價、住房問題,而變得白熱化和尖銳,社會日趨暴戾時,地產商本身最終也會成為受害者。
/ x# s5 W, `- Z) b" E* @5.39.217.77:8898
. q2 b8 N' x2 a1 p% U馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命,最終沒有到來,其中一大原因,是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色,來讓資產階級沒有得寸進尺,賺盡最後一分錢,把無產階級「逼上梁山」。
: M+ x+ l5 l% w% B5 b6 S6 l* K  i5.39.217.77:88983 g( ^3 K( U/ h1 x9 Z
我想那些地產商,或許應該從甘迺迪身上,學曉一些智慧。如果他們目光短淺,只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中,刮到一大筆,而不理會民情和民怨,最終,他們只會被同時颳起的民意狂,一起淹沒了自己。不能解決多數人問題,亦會讓少數人當災,就是這個意思。
/ v  L; }* a+ I) w# z5.39.217.77:8898. t  u# Z* I( i# I" r1 x
看了他們的嘴臉,看到他們的識見和修養時,令我想起,什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
* H6 v& q7 k  q1 u公仔箱論壇公仔箱論壇" K9 u7 L. x+ M4 ~3 W3 g
不如讓梁家傑
3 K) n& A8 |& G! J) y9 {' W: [- b公仔箱論壇替補﹖
公仔箱論壇: b% X8 F2 U2 e; x2 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F/ K. C$ Z' i" V. o. F
為了打擊補選/公投
- a* w$ V) z% x# Q$ e6 N$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。,愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一,就是為一個說法造勢,那就是修訂選舉條例,以後如果有當選者不願繼續做立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L) V* Z8 Z0 D6 G+ {8 F
議員,那就不妨按照選舉中選票總數的順序,順理成章地由隨後者,自動當選為本屆立法會議員。

" l: \- z, U6 dtvb now,tvbnow,bttvb
* \: Z% S4 n/ O* P0 [: t他們並振振有詞的說,這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺,依例會按得票率多寡,將當屆落選的參選人依次遞補,而不需要勞民傷才,另搞一次選舉。他們解釋說,其法理依據是,選民在投票時已經選了一些候選人,而所有候選人大都承諾願意為社會服務,雖然部分因票數不足而未能當選,但選民的授權仍在,現在既然有議員要辭職,就應該按得票多寡依次填補空缺。
4 @) K0 }1 W% C. Y3 z6 x# U# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m5 @0 D& l3 m; A2 w# ]
我想,民主派或會支持這個做法,如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說,就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台,就由特首選舉中得票第二高的候選人,即是梁家傑依次遞補,橫豎他也一樣承諾願意為社會服務,不知讀者又同意否﹖
! R- I! h2 D" z) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w8 S% K" H6 j. ^) G4 A8 q

" W" q3 E; l1 C0 J  y' `" ^公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系高級導師2 X- \6 o' J3 i3 |

4 v1 x' m0 V1 I1 o$ q; H$ H  Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 Z0 b5 I1 i0 Y( j# I9 ]$ _# f
返回列表