返回列表 回復 發帖

[台灣] 非法入侵抓姦 脫光談公事…無罪

台中莊男與花姓女子偷情,莊男元配委託徵信社抓姦,拍下男女全裸臥床畫面,2人坦承通姦,元配提告後,2人改口辯稱是「脫光衣服談公事」,台中地院法官認為,元配非法入侵花女住處蒐證的惡,比通姦的惡更嚴重,「抓猴」的證物不具「證據能力」,判決2人無罪。5.39.217.77:8898$ x6 N/ P7 u: G- O. o& F

1 y" u$ R  r9 b/ L9 c. S判決書指出,莊男(31歲)與元配結婚僅約1年多就出軌,他常到未婚的花女(31歲)承租套房處流連,元配委託徵信社「抓猴」,徵信社人員租下花女套房樓上房間,合法取得花女住處公寓大門鑰匙,並打聽得知花女套房的大門密碼。公仔箱論壇) T. n" W8 r; ?: v! h" J$ Q6 Z

$ ]7 R- Z( {/ y+ i. R5 r# q公仔箱論壇前年6月13日晚間,莊男又到花女套房,徵信社與元配在套房外,聽到花女呻吟聲,徵信社人員持錄影機強行開門,闖入拍攝並翻閱花女私物,見花女與莊男倒臥床上,用棉被遮掩身體,還拉下棉被拍攝2人全裸畫面,取走衛生紙團。tvb now,tvbnow,bttvb/ b0 d+ u/ s- p- A, o0 `2 c5 m3 }

: f$ o5 R/ i2 `7 n' Ztvb now,tvbnow,bttvb莊男與花女坦承通姦並簽署和解書,不料元配提告後,2人翻供說,他們僅全裸在床上談公事,未發生性關係,當時因誤信「全裸」就是通姦,才會承認通姦。生日禮物
0 _' S& O- b  a4 Y8 k3 X/ D# X
, ^& j, j$ G' E' z5 B  dtvb now,tvbnow,bttvb台中地院認為,通姦要件是性器官結合,錄影沒拍到性器官結合,只能證明「2人全裸在床上」,花女呻吟聲,可能只是「親密的話」,不能證明2人當時正在交歡,更重要的是,通姦僅是1年以下之罪,惡性「尚非重大」,但徵信社與元配侵入住宅、妨害秘密(翻閱花女雜物)與強制罪(拉下棉被拍攝2人裸體畫面),卻是3年以下的罪,非法蒐證的惡,比通姦的惡更嚴重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @$ ~& E; C& B8 G- O' i$ i) L. v

/ O7 K2 e; \* P: S, M0 [$ R" @法官強調,如採用2人全裸的錄影證據,無異是鼓勵他人用暴力、危害人權與法治的手段來蒐證,台灣沒有引用「毒樹毒果理論」,不過,依「法益權衡原則」,上述嚴重違法取得的證據,不具「證據能力」,衛生紙也不是合法取得,不能當證據,也不需鑑定,據此判決2人無罪,可上訴。tvb now,tvbnow,bttvb, v1 Z4 ]( z. L$ b7 L, U" c* O

9 @$ J1 J; W9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由時報
返回列表