公仔箱論壇' T6 _+ f; h. h+ m' I
本欄上周六報道，泛民主派中人擔心，建制派除了會冷待公（民）社（民連）兩黨推動的「請辭補選」外，還會有後，其中包括否決「補選撥款申請」，以及推動禁止議員無故請辭的立法。不過，觀乎昨日特首曾蔭權公仔箱論壇, c! L1 L# E6 m6 N( Y
和政制及內地事務局長林瑞麟3 N( p' `& J7 h
的公開發言，政府明顯已決定了依法安排補選並智珠在握，撥款會得到財委會通過。至於建制派倡議要立法阻止議員無故請辭「浪費公帑」一事，在可見將來相信也不會認真處理，所為者正是要集中政府力量，推動社會就政改
( I! p; O1 {8 {, h. I7 V l方案達成共識，令特首最終可以有功課交給中央。
% f1 X8 g+ h, d" Y公仔箱論壇
4 G9 @) I2 i2 }tvb now,tvbnow,bttvb
7 F) w. ~! r1 n8 P: v: atvb now,tvbnow,bttvb自公社兩黨上周開始用上「全民起義」來推動他們的「5區公投
- w; {& r: P" d6 ~ U/ i」運動，即時 惹來建制派的口誅筆伐，包括有人提出要「嚴懲革命黨」的口號。不過，在這場「口水戰」中，政府官員所言不多，個別更避談此事。箇中理由也不難理解，因為政府一方面不會認同公社兩黨的過激行徑，但另方面也難以認同部分建制派人士要否決「補選撥款」的主張。然而，礙於「自己友」的關係，官員當然也不願意公開批評建制派人士。因此，最佳的選擇是少談為妙。
, ` C) c/ v7 h" s! d5 X公仔箱論壇公仔箱論壇0 o; Q6 C o. r6 i: x- p% v
看官要留意的是，不願多談並不代表政府沒有態度。只要大家細心看看昨日曾特首與林瑞麟就5位立法會公仔箱論壇. a' _, v. N+ r# b1 s }: \
議員請辭的回應，不難發現政府的部署。首先，特首明言，「 作為行政長官，我不願意見到今天的情出現，但特區政府有責任依法辦事，按照選舉條例進行補選。政府稍後會向立法會交代舉行補選的具體安排。」政府稍後會向立法會申請撥款搞補選的意思再清楚不過了。5.39.217.77:8898; v- [9 e, c: E; H+ p/ ?% d
公仔箱論壇: S- c8 ~9 h' ]5 J
大家或會問﹕即使政府提交撥款申請，建制派議員也可以否決撥款？道理當然是這樣，但只要大家看看上周六還聲言「公投、起義」不可接受，並且進而明言要否決立法會補選撥款的經濟動力林健鋒議員，昨日已改變口風，只說「要重新檢討是否支持撥款」。tvb now,tvbnow,bttvb0 V1 r5 n u* x) Z! O
5 ~6 D: H2 g6 O8 O1 ?" K由於政府是不會打沒有把握的仗，因此既然特首昨日也說了「會向立法會交代舉行補選的具體安排」，筆者相信政府對撥款如今已智珠在握。這幾天裏，政府或許已成功游說了建制派支持撥款進行補選，以免被人質疑不依法安排補選，甚至被人指摘政府刻意讓立法會長期懸空5個議席，進而鬧出一場憲制風波。
- M- }9 Y% C) @6 s' _, [7 ^/ h9 O, G5 l" ^" e
另一方面，儘管梁美芬議員大力主吹立法禁止議員無故請辭，但未見有官員在此時認真對待此議。箇中的道理，亦可以從昨日曾蔭權的公開聲明找到，他說，「特區政府現正就2012年政改方案進行諮詢，不必要的辭職，實無助社會就政制發展凝聚共識」。/ \8 z2 H% i. ~# I3 C5 q
( Z! j1 O# e8 w, l/ g! j) m
有分析指，若然政府在此時推行是項立法，負責的官員正是要全力推動政改方案的林瑞麟。如今林局長已同時要兼顧補選，肯定分身乏術，何他的首要工作是要推動社會人士就政改議題達成共識，但這事至今未見曙光。權衡利害之後，林局長又怎會為一時之氣，花時間應酬梁美芬的提案呢！何她的提案在議會裏是要進行分組投票的，因此幾可篤定提案沒法通過地區直選議員的一關。! \# n) y: n/ k; H
5.39.217.77:8898! [! {! t2 Y1 |* Z. u
然而大炮不出，並不等於建制派旗收兵，政壇耳語透風謂，建制派還是會繼續狙擊公社兩黨的「5區公投運動」，以免讓對方佔盡輿論陣地，方法之一是不斷在製造議題，如倡議不撥款進行補選、補選浪費公帑、有議員會繼續聲稱提法案阻止同僚任意請辭等等。以今天為例，一批民建聯成員早上便會齊集立法會門外，抗議公社兩黨「浪費公帑搞補選」。5.39.217.77:8898& l, Y4 H- |3 A5 {, u
: L' v# r3 x" M4 e% u" F+ e- f2 t
tvb now,tvbnow,bttvb7 W4 Z' y: P7 A& S. Z
|
發表於 2010-1-27 07:10 AM
| 