返回列表 回復 發帖

法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法


! n0 C1 E4 X6 [8 L$ a: s公仔箱論壇2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊(左)反被控偽證罪受審。(網上圖片) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u; R0 p3 }# _2 \" C8 z

3 G: c& }6 b0 C8 F公仔箱論壇【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光,部分規定備受爭議,包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年,並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後,引起律師界強烈質疑法院越權,實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
, a) Q2 Q0 F6 M/ p& L公仔箱論壇
# k1 M! l3 A& d* T  B% Etvb now,tvbnow,bttvb新刑事訴訟法明年起執行,公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指,最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿,但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過,該稿近日在網上曝光,其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。
$ G# k& M" B1 C* s0 @* c公仔箱論壇
% b. }+ Q# P% Q7 I公仔箱論壇報道庭審違秩序 禁出庭1年公仔箱論壇; g) ?; F* _, @6 b& _3 o

3 J8 t3 y0 R1 v意見稿第249條規定,「訴訟參與人經人民法院許可,攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的,不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定,「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序,被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的,人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的,還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。
0 u0 V" H# v4 {5 btvb now,tvbnow,bttvb
. \* F8 L( i- g# ~4 L& u- Gtvb now,tvbnow,bttvb維權主力 法律界成打壓對象
+ m/ j$ b( l6 K4 O  j" `% v* }3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. r% j/ u6 {6 Ktvb now,tvbnow,bttvb《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示,已從全國律協等渠道證實了該稿真實性,廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實,該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會,主題「避免刑訴法二次立法問題」,直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權,涉嫌「二次立法」。
% W6 q" `& ]7 Z- T4 ~% v7 d, ^' O' _# D" S4 A$ A# d* q
近年內地法律界成為維權主力,更被左派人士視為「顛覆」力量,從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起,各地律師被打壓情時有發生。今年5月份,最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上,指部分「無良律師」「鬧庭」,令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首,被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。tvb now,tvbnow,bttvb! }9 Z+ \9 }/ T0 K5 N+ B6 j
公仔箱論壇8 ?8 N4 a; I  g( ^; f
律師斥「可笑新規條舉世罕見」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d6 s0 P* K. W/ D- ]$ V' h6 G

6 z! f7 |5 l& W; p+ A大陸多名維權律師24日接受本報訪問時,直指最高法即將出台的司法解釋,突顯中國法律的倒退,他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」,試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路,環境再惡劣也必須走下去」。tvb now,tvbnow,bttvb2 R, I7 V. D" H# {5 A2 D1 d  E1 s
5 ^6 O& E8 W9 k
曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說,法院可禁止律師出庭這種事,在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出,這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中,「公」一家獨大,儘管新刑訴法在紙面上有所發展,但實踐的觀念未能跟上,新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快,不方便內部操作,又於是把給予公民的東西又要了回去。」
8 g6 [" `7 n1 Q' l+ I( u0 X5 p8 ~公仔箱論壇6 n6 c& w' R- A( O2 f7 L' [
法院無權剝奪律師執業資格公仔箱論壇% Q9 \& Z: L2 l# L! Z3 Y8 `! Q

0 V- C1 S2 `2 c& e5 }/ z5 q! n/ N6 f5.39.217.77:8898北京維權律師劉曉原認為,法院是中立的裁判機關,無權限制辯護人權利,規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》,只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰,法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
4 ]0 h8 r4 o- d! xtvb now,tvbnow,bttvb
  f* B' }, d1 F% h6 Ptvb now,tvbnow,bttvb劉說,如要約束庭上表現,應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作,以達到威懾律師的效果。劉指出,庭審禁網播違背了公開審理原則,是畏懼社會輿論壓力的表現。5 |3 v9 y9 Y% u* F! ^9 E8 }. m( q& R

' h9 ~( k1 O2 H- F* @! R8 F+ \劉曉原表示,未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對,而楊學林也表示會作相關呼籲,然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。
$ o1 b) \. Q$ w' l& o. H2 k, v- W9 g: B1 L' Y% ^
明報記者
% W- g- m; D4 f& c4 X公仔箱論壇5.39.217.77:8898( M, Z$ o. R; l! W) _6 `8 o9 {- N
返回列表