北市未婚的陳姓女子，3年前透過臉書，與連姓高中學長喜相逢，2人開始聯絡還相約見面，前年年底這對學長學妹外出餐敘，雙雙酒後在陳女租處發生一夜情，去年年初，陳女向連妻自爆與學長發生婚外情，連妻怒控妨害家庭，士林地院審理後，將陳女判處3月，得易科罰金，可上訴。6 R% W5 D* |3 [0 r! s" h5 m0 ^
* O6 A+ g; d; z btvb now,tvbnow,bttvb法官審理時，陳女辯稱，她與連姓男子民國102年透過臉書社群網站開始聯絡，103年間曾約出來見面1、2次，也否認雙方曾發生超友誼關系，她還辯稱「我不知連學長已經結婚了。」但法官發現，連的臉書個人網頁的基本資料，「感情狀況」項目，明明記載了「已於1991年3月29日結婚」，網頁上的「封面相片」放的還是夫婦倆於民國102年秋天同遊法國南部的親密合影。5.39.217.77:8898% b, j4 S: n- `/ S9 l( F
( z) _" T L" x" _0 X" u) o
陳女又辯稱，她罹有憂鬱症狀及失眠，服用史蒂諾斯、百憂解等藥物過量，以致引起記憶、判斷、注意力無法集中、甚至夢遊等脫序行為，連妻提供的電話錄音對話，是她已服藥準備助眠時，連妻質問她是否與連男通姦及破壞家庭，她不堪其擾，盛怒之下才會隨口應「有」；但法官根據去年2月7日與18日這2通電話通聯，錄音對話內容譯文卻發現，根本是陳女主動打電話給連妻挑釁，且對話內容相當清楚，並非是服藥之後的胡言亂語。情人節禮物
# T: S1 \. `, P5 \0 j4 H& W+ u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" H: [; n0 F. U0 w
檢方偵查時，連男承認「我有婚外情!」明指103年，他和陳女喝酒，雙方有點醉了，當日在陳北市忠孝東路太平洋百貨公司附近的4樓住處，曾發生1次性關係；法院審理時，連男則證述，陳有問過他的婚姻狀態，也問過家庭與小孩，他從未說過已離婚或分居等話，由於連認罪，連妻撤回告訴，連所涉通姦部分公訴不受理。tvb now,tvbnow,bttvb: y( r) Y8 K# {
公仔箱論壇4 M+ v0 s: P- F: ^) a% S! g1 |
法官認為，陳女明知連男是有婦之夫，破壞連妻的家庭和諧，犯後還矢口否認犯行，考量她經營的服飾店已歇業，暫無工作及收入，未婚且無子女，目前1人獨居，判她3月徒刑，諭知易科罰金。5.39.217.77:8898- C$ b& \. O& }8 t3 V
8 ~* U( E9 V# {8 U- [5.39.217.77:8898自由時報 |
發表於 2016-6-13 02:15 PM
| 
