本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 公仔箱論壇6 a0 n- Y6 `+ _1 j1 I
tvb now,tvbnow,bttvb o6 L, V! D" B3 h/ v, d0 D8 b
習權貴反腐出民主？ 公仔箱論壇2 X9 h9 J; }7 ?/ M
# k0 g) b/ l B' X4 @. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f) T7 S; U5 o& M
) R" W# [( n, d# C- C, U3 a+ Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& c8 H, l9 f; k- Z* {# @4 S
張三一言 4 H( k& L/ D3 L4 v0 D; N0 a- i
7 M' V9 B) D5 ?* K" t- @' C* {: i+ J0 i+ s
公仔箱論壇$ `1 ]7 G) }% s% ]
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】: K* h8 o; z3 E* r% c4 g
公仔箱論壇& k% Y/ ^4 O" Y0 j" j- S$ p- \) L7 n+ F
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。5.39.217.77:8898+ O1 d& `+ l) V6 k, @
5.39.217.77:88984 D- V& _7 o `: m! {
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！公仔箱論壇% _6 f% E' l) A5 e+ s. a6 K
) e' y0 S2 d# a& k公仔箱論壇不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。 ], f1 |3 L+ }, _
9 q C$ x3 X* j8 r$ \# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。公仔箱論壇4 I" h, v: U4 s) ]. N% w: E' e0 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D3 y9 B4 X- s# G
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @! M# Q. u! n d
1 u3 `. r% A- [tvb now,tvbnow,bttvb[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。5.39.217.77:88985 r' I- s6 @+ h w
6 F0 q- N7 [4 U6 ]% n1 p1 _+ z又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。tvb now,tvbnow,bttvb8 W- d+ f3 r( h1 N" L$ |' V! |
5.39.217.77:8898! W& d7 B, k5 h: N3 Z; _- J
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。" Z. s9 h/ @: {3 a
' H! z1 M+ t9 V9 j! F[四] 民主的本質精神是妥協？
6 h& P( Q' @, S公仔箱論壇
8 k6 U( A4 a7 M- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此說有必要推敲推敲。
8 A% N. Z( w/ X0 N公仔箱論壇公仔箱論壇% U: j8 f* Q: R" _
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
8 x( Y0 t( r G1 e! ytvb now,tvbnow,bttvb其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。公仔箱論壇6 J; }# ~. l L" f* q1 K- ~' Q
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。/ c) U5 r7 D- E ^: M
- }% q) E3 r6 u公仔箱論壇[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
3 s) h1 x# F: w4 ?) {7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& p6 T( M, G+ L. b0 t( `! ~. v
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
. ?+ |/ p Z R
& }( N B9 n$ f F3 J' Q5.39.217.77:8898[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？5.39.217.77:88987 L5 O1 p$ {- e2 ^) U- L' ^
3 P! T( | H$ c: g: E沒有，絕對沒有！
( ~# B/ B: D! [( ` Y; B! n+ itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' A- S, X: E# D; U9 b! ]: e8 W
反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
* ]; T, a+ m- O+ ^- t- [9 M% d) |$ b9 h; ?, ~
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
2 ^* z$ T5 P# ]9 Q+ L" j8 D4 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& j. j7 J! h& S
201400902 HK2 G" p$ t& i& `) Q" Y3 M/ s& \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }% [; T$ t& m. d: F5 H0 t
1 X; h- Q5 n" k5 U. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. K- g- G5 r2 v: |; \ Q$ Y
E-mail: zsyy8964@gmail.com. ]9 w* W) x S0 ^$ U7 o
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 