報載國民黨秘書長金溥聰為民怨發聲,認為「走路抽菸罰錢太超過」,我心想這一刀可真是專為吸菸者射的,而且全部射在不吸菸者的身上!6 J6 s0 U h. m1 u2 f
姑且不論走路吸菸是否為法律層次問題,但堂堂「民怨第一刀」以此為主訴求,難免給人「予吸菸者方便」的聯想,他一定不知不抽菸者的痛苦。
, x' Z0 k$ k4 Q- d每每騎車等紅綠燈之時,若有吸菸的騎士,我往往不知該往何處躲,既要忍受汽機車的廢氣,又要吸菸味;又或是買個路邊攤的食物,除食物香外,還要被菸味加料,而加料者毫不介意,那種難受與氣憤,想來是吸菸立委與金大人等無法理解的吧?
9 ] y# S- C# i1 ]. l4 n5 Q# F0 V' W' U) {4 q) }, k
; {: V9 L0 O3 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M3 d& f( F* |! v. Q: D6 D
走路、騎車不能吸菸,雖然這比較像是「道德」層次的問題,但「上頭」的人如此大做文章支持吸菸者,怎不叫不抽菸的小老百姓心酸?公仔箱論壇' S+ m+ s! s1 R3 h
季節/大學生(台北市)5.39.217.77:8898" ]" S% N( y3 F7 e* F4 X+ S- ]
金小刀擋下走路吸菸開罰之草案,據稱是反映民怨,令我好奇的是,馬英九也好,金溥聰也罷,為什麼只看得到少數人的民怨而非多數人的民怨?
, v9 ^/ O0 m8 r& k L6 c從縣市長選舉到立委補選,國民黨接連受挫,這是馬英九當選後長期忽視支持者的惡果。金小刀這次也犯相同錯誤。6 J! ^1 {- j& @/ K; h
金小刀說歐美也沒這種立法,但對吸菸者限制乃世界立法趨勢,我們若能立法走在歐美前面不是應該引以為傲嗎?希望沈世宏署長堅持到底。 |