英国《每日邮报》披露，在因为抨击阿兰·韦利体能不足以做裁判而被英足总指控行为不当后，弗格森已经主动向足总表示服罪，并且要求召开个人听证会，听证会的具体日期还有待确定。与此同时，《每日邮报》表示，弗格森是否如承诺般致电49岁的阿兰·韦利向他个人进行道歉，目前尚无法确定。
《每日邮报》称弗格森7天内主动认罪，是破天荒的罕有举动，据该报分析，此举是希望尽快终结他与裁判界的冲突，曼联主帅可能被禁赛3场，英足总可以通过这样的判罚，平息英超裁判们的不满，尽管这一判罚与裁判要求的“欧足联式禁赛”还有相当大的距离。英足总的禁赛只是禁止主帅进入替补席和技术区域，可以留在看台指挥，而欧足联的禁赛则会导致主帅们无法在比赛期间踏足球场半步。
在0-2不敌利物浦的比赛后，弗格森又质疑主裁马里纳的经验不足，但这一次他的言论颇为隐晦，因此英足总研究过后，决定不做进一步调查。
但弗格森质疑马里纳三次判罚不对的言论，遭到了前英超名哨杰夫·温特的反驳，后者认为弗格森的说法完全是因为输球之后的失控。
卡拉格铲卡里克
曼联认为上半场卡拉格在禁区边缘铲倒卡里克的动作应该判罚点球。弗格森表示：“我认为那是一个点球，卡拉格的脚很明显高过皮球，踢到了卡里克。如果在禁区外，这肯定会是点球，但由于进了禁区，于是裁判什么都没判。”
温特则说：“很明显主教练们事实上并不理解比赛规则，卡拉格的铲球看起来是个时间恰到好处的防守动作，甚至曼联球员都没有对于这个判罚表示不满。”
卡拉格阻断欧文突破
利物浦队长卡拉格在第87分钟被欧文突破时拉倒对方，阻止一个单刀的出现。弗格森表示：“每一个判罚，观众都会一直让裁判感觉到压力，最具争议的决定是卡拉格放倒欧文，后者已经明显突破了他。”
温特分析指出：“对于欧文的突破，他没有获得明显的得分机会，他的跑动是斜线的，朝向角球旗，因此这一动作并非扼杀一个明显的进球机会。”
维迪奇的第一张黄牌
维迪奇因为在边线倒地纠缠托雷斯，而被出示第一张黄牌，补时阶段因为放倒库伊特，他第二次染黄被罚下。弗格森说：“维迪奇第一次被出示黄牌是错误的决定。那是一次犯规，没错，但球员还在继续比赛，维迪奇第二次抢球得到了皮球，并且把它撞出边线，却因此被黄牌警告，这让维迪奇受到了压力。”
温特反驳道：“我不理解他怎么能质疑维迪奇的判罚，第一张黄牌明显是个犯规动作。” |
發表於 2009-10-27 01:25 PM
| 