6月14日電／馬英九受到亞洲出版業協會(SOPA)的邀請，擬在6月15日赴香港參加亞洲卓越新聞獎頒獎典禮，並以英文發表專題演講。由於《國家機密保護法》規定，為防止國家機密外洩，退、離職涉密人員須有三年管制，若要出境，須由原服務機關審酌，因此馬英九日前就向“總統府”提出申請赴香港，參加頒獎典禮及分享對兩岸關係和東亞情勢的看法。
. ~9 Y% y4 Y4 Gtvb now,tvbnow,bttvb: b+ y+ M: M0 l8 ~7 o
中央日報網路報今天社評指出，“總統府”發言人日前召開記者會說明“總統府”對於馬英九的出境申請已核定不予同意”；並指出專案小組考量理由共有4點：第一、馬英九經管或接觸國家機密甚钜，且因甫卸任不足1個月，相關機密仍具高度保密必要。第二、馬英九任內所經管或接觸的國家機密檔案及資料，尚待更多時間清查確認。第三、香港對台灣“國家安全”的維護屬高度敏感地區，卸任“總統”於出境管制期間造訪香港的風險難以管控。第四、“國安局”與香港政府相關合作並無前例可循，復以本案時間緊迫，難以與中國大陸及香港政府充分協商。
) z3 u0 g" k) l. @, z$ ], ~1 P1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }6 h+ O/ v2 X5 h( ~ m5.39.217.77:8898 上述四點理由涉及的層面有二，即有無洩密可能及人身安全會否受威脅。 & E8 ~3 |3 H$ L8 t7 v" W/ w
4 w/ T3 L! r n
在台灣有許多事件都會引來藍綠政治人物的兩極反應，此次亦不例外。前“行政院長”游錫堃表示：“我不喜歡馬英九，所以他的安危我不甚關心，不過馬英九畢竟是台灣的卸任國家“元首”，不論就‘國安’或就其‘個人安全’，政府均有責任不讓馬英九身處‘風險難以管控地區’，因此支持‘總統府’不同意馬英九赴港申請的決定。” 公仔箱論壇+ e5 Q, m- F: \+ d4 ]. \
% j9 X+ t. R8 U3 P6 V 言下之意，對於卸任“元首”人身安全的關切，超過對於當事人的好惡，若屬實，能不感激涕零嗎！ 7 _! S) A' w* q- H2 e7 e* S# s+ g
tvb now,tvbnow,bttvb$ X9 D/ r+ A1 E3 H( Q
相反地，國民黨中央政策會執行長蔡正元則認為，馬英九去演講的地方是出版業者協會，該協會會員是Google、Facebook等，是全球倡導言論自由的場合；不讓馬去演講，這些世界級的出版業者網路業者會怎麼看待台灣，台灣在言論自由的形象上打了一個大折扣，對台灣形象傷害非常重。
4 P4 t; ^, B% c: z8 M( b5 Ftvb now,tvbnow,bttvb( Y9 T1 w, D/ ~) G' [- f; b
藍綠政治人物可說是公說公有理，婆說婆有理，要持平而論，只能回歸事情的根本面。 , B/ u4 J* h; V% u' Z- G4 p* @& a
# g+ P, C, a1 Y# P8 `9 Z5 C對此，馬英九辦公室反問：“前‘總統’李登輝2000年5月20日卸任，當年6月27日就以熊彼德基金會舉辦學術活動為名，赴英國訪問多日，難道沒有洩密之虞？另外，李登輝卸任至今已出訪多次，呂前‘副總統’、蕭前‘副總統’卸任後也多次出訪，都沒有聽過‘國安’單位有此顧慮，不知‘國安’單位這次何以突然有這項考量，難免讓社會大眾懷疑非出於專業考量，而有其他動機和原因。”
6 y/ v0 @. c! t" a8 z$ N% m% ]- L8 D Y7 h" X# }. l' v# U
關於李登輝卸任一個月左右即訪問英國有無洩密問題，“總統府”的答覆是國家機密保護法是2003年才通過生效，無法規範李登輝的出訪，言下之意是若當時法已通過，李登輝也有可能在卸任後被禁足。既然早已認定有洩密及安全疑慮，為何又發函要求馬英九提供本次活動的與會人員名單、背景及講稿內容等相關資料？難怪會讓馬辦有不受尊重的感受。
; m7 M1 t* D0 E4 R$ D' N, f5 h) }
8 q( y8 Q7 _5 O9 ? “總統府”真正不同意馬英九出訪的原因，恐怕是如民進黨“立委”段宜康所言“應該再等一段時間，挑個比較不敏感的地點，當成卸任後出訪的第一彈，這樣的作法才比較能接受，呼籲馬英九，別讓社會覺得是利用出訪來鬥爭新政府。”
: k! X$ P3 A2 M: T& q0 C! s# Q/ w* ~2 G: F. U/ e0 E) F7 E
原來洩密可能及人身安全受威脅都只是幌子，擔心馬英九利用出訪來鬥爭新政府，才是不便說出卻是真正的理由。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n+ @; c9 L$ f1 J. \
6 o8 t; c f4 O% c! h
前民進黨籍“立委”林濁水表示：“沒有這樣必要對前‘總統’這樣防範；這樣不信任卸任‘總統’，恐怕增加蔡英文將來推動和解困難。” ) {7 Y& B6 f% ]1 X( F0 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?% C& }! R3 a% g; m# b
這就是格局的問題。都已經執政了，理應從台灣整體內外情勢的大格局出發，而非仍停留在內部藍綠政治鬥爭的面向。有道是“格局決定結局”，若蔡英文政府的格局不改，可以想見未來施政的挑戰只會多不會少，老百姓也只能忍受施政不佳的苦果。 |
發表於 2016-6-15 07:43 AM
| 