政府要提倡文創產業，怎麼做才真的會有效果？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s5 |% K$ D" f) Q4 y K4 ^4 z* z
B6 J; Z( g6 M3 C {公仔箱論壇
! f! q( l+ o" } }6 \: o+ l. i; r+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大型歌劇與音樂劇5 E7 s* U1 S3 |
有很多方法，但都不是立法院三讀的「文創法」能涵蓋、能做的。例如說，一種方法是投注大筆預算，用國家的力量製作一部大型歌劇、一部音樂劇。歌劇和音樂劇不只要自製，從頭到尾用自己的人才，不只要有一流水準要好看，更重要的，訂定明確的目標———歌劇要能在台灣連演卅場，賣掉五十萬張票；音樂劇要能連演六十場，賣掉一百萬張票，還要能到台灣以外的地方，各至少公演廿場。tvb now,tvbnow,bttvb% Z, R2 F c2 g7 V& d
這樣的計畫，每一個環節都需要最棒的創意投注。要達成目標，非得帶動產業價值鏈不可，哪一個環節創意及執行高度不夠，整個計畫就無法成功。要有好的編劇，要有好的音樂，要有好的導演，要有好的舞台，更關鍵的，要有好的文化藝術行銷。公仔箱論壇& K$ @% h8 A% ^
5.39.217.77:88980 J! ]. ]2 i0 H. N1 r9 u! y- ~
公仔箱論壇# _( ]& O& e6 p( J2 Y6 b3 g
而且每一個環節拉出去，都有許多細項可以發展。編劇牽涉文字能力、對白掌握，還有說故事的本事，以及塑造人物角色的方法。人物角色牽涉到造型，造型本身就又是一項專業一項產業。音樂有作曲，有詞曲配合，有編曲，有樂團演奏，還有錄音播音工程。歌劇要演，音樂劇要跳，所以非得拉表演和編舞專業高人進來合作不可。舞台設計呈現又牽涉視覺美術乃至建築概念……5 r$ C- _7 ~; m7 Y+ r
更關鍵的是每一個環節都該有與社會溝通，造勢行銷的觀念。不是自己悶著頭創作，而是將創作過程當作吸引注意的手段，把這樣的藝術表演向大眾開放，正式上演時，有許多人迫不及待想要進來看成果，更會積極地形成意見。於是，一種特別針對台灣社會的藝術文化溝通專業本事，就在其間建立了，一定比個別大學閉門造車抽象搞「育成中心」更有育成效果。
. g) M; t7 {% P, p4 P想想，這樣的計畫，可以包納多少人多少團隊一起來合作！不必急，花個三年五年，過程中每一個領域都會因為這個大計畫的存在而得到刺激提升，等到這計畫完成了，參與其中的團隊本領都升級了，將來他們的視野不一樣，標準不一樣，野心不一樣，接下來做的東西，當然也就不一樣了。tvb now,tvbnow,bttvb% q+ Q& }( `. X. A$ i7 }9 i
這樣的投資，其實遠比零零星星的補助，東一個西一個的活動，要有效多了。補助容易做，因為寄生在既有的創作架構下，大家通通有獎，人人不滿意，卻個個不願放棄，結果大家都不敢放炮，主其事的人日子就好過了。
1 [# I& g- C* d, D. c6 F( S) D8 W. Otvb now,tvbnow,bttvb
$ }2 p2 u( O; Y- q/ q
& P. O p4 c! Y @8 S1 Q公仔箱論壇集中資源做大事吧5.39.217.77:88989 y8 r* f" d0 \2 G1 H
只敢分散，不敢集中，是台灣政治的基本毛病。雨露均霑，先穩住陣腳不被攻擊比較重要，是否真能做出夠水準的東西，相對在其次。這樣搞，再多法再多預算也搞不出名堂來的。
, N; G9 T6 n& \這正是在文創產業提倡上，台灣跟韓國最大差別所在。人家想的，都是怎麼集中資源做一件可帶動產業價值的事，我們想的，卻都是怎麼做一百件分散小事，讓計畫看起來熱鬧，讓大家通通有期待。
/ M( ]+ G2 g! N) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，大歌劇大音樂劇計畫，一定不會在台灣形成，只能說：「如果是韓國人來做的話……」
/ e2 L; k$ H/ ]. a, o Htvb now,tvbnow,bttvb
5 l, m. X2 ^. ]6 U; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b2 n/ }6 l: I4 B7 x$ Q
（作者為新新聞副社長兼總主筆）0 T% I& e% o" f; [! x% h
tvb now,tvbnow,bttvb2 M% i9 J$ H$ ]9 q! i( X4 r
& A: ]2 \1 p1 I5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-1-8 07:26 AM
| 