法庭線公仔箱論壇- k: L8 a6 G0 b( r
2024年8月1日週四
# P1 e2 D' S6 E# h5.39.217.77:8898
& |( A$ t% [( _; f: f" G8 f1 p公仔箱論壇
3 P% q5 Z6 C8 Y" Ttvb now,tvbnow,bttvb乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
0 z1 h) I; c$ d* _) z' ^$ A公仔箱論壇公仔箱論壇1 f) k* o3 h, ?0 A& n9 i S
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q2 f! P b0 m' C% F
q, _; h6 w9 O3 b6 utvb now,tvbnow,bttvb暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。/ b9 K. b( C3 B! A
tvb now,tvbnow,bttvb: ~( v$ z7 [# @$ p) U( `/ v# a
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
' Q9 b" O- Q& q; l4 W) {5.39.217.77:8898
. e! Y; [7 p! G2 q, p4 \% [5.39.217.77:8898事主：被告知悉往元朗後 Y9 V* S. _8 ?+ I% x1 U* H" K. i
指身體不適著改乘「綠的」5.39.217.77:88984 Y4 T. |. m) x/ [
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V; w- _2 `& s4 i7 Y. {
( r6 O, j' K9 ^3 @' n+ ^劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。公仔箱論壇/ t/ a1 X2 F# c1 k4 M
j4 [+ O8 `' x4 c3 D事主：登「綠的」後遭被告擋路
4 D) t+ v/ t6 qtvb now,tvbnow,bttvb劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
) ?) V9 E& ]7 j, z h o! j7 T5 J% G* t& s+ Y% M+ G( l1 {
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。tvb now,tvbnow,bttvb# }( ^. s( k. r) V8 G
1 m. P' b P& C. ~0 O+ E# F) R3 s$ S
被告供稱不適tvb now,tvbnow,bttvb% `0 ]% D B. B0 C
「無法揸住 5 條人命冒險」tvb now,tvbnow,bttvb; w" B1 G. U5 @
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \' ?( d# H4 R5 G j$ I) H( P4 {
* e( ~# D8 G/ z被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。* M1 i6 ~" E/ n6 v! C
7 K3 N9 S* c+ C A# ]8 ftvb now,tvbnow,bttvb被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
, K$ Q9 ^9 V: K! o: Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' Y1 h/ n1 a4 A$ Y# H" \
官指被告不適應一早離開
4 @7 N" {5 ?; Y* D6 p D5 _tvb now,tvbnow,bttvb阻事主去路態度惡劣; u( d" `+ f- h5 R, \; n7 Y5 `
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
& u) n" c0 P' X- L. k- C5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q# Y% K0 f' u+ e% ~- O; E8 a
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
# N9 o; P# G: K5.39.217.77:8898, `- |1 o% Y/ M5 L% V* E/ l
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
