7 Q/ a& E# K* @公仔箱論壇第四次「江陳會」落幕之前，遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員，但也表示「會負責面對」，顯然了解在社會觀感上，此事不能說和民進黨無關。事已至此，民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。
6 X, n1 p) o C+ _/ Mtvb now,tvbnow,bttvb$ j4 U' P" H6 b( l) B7 R3 {
" a1 K: n% T$ O: z x( |' A# m5.39.217.77:8898
" a. `: z: o9 z7 b3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 n9 P/ O* m7 l/ Q「尊重不同意見團體表達意見的自由」，這是台灣的民主底線，根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突，其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意，然而，激情衝突吸引新聞注意，卻未必能爭取大眾同情與支持。 ( J5 R8 Y8 e( I
tvb now,tvbnow,bttvb c# I6 A0 w/ d, Z+ b
5.39.217.77:8898, K+ ~/ a o$ z- [4 ^* j
& g+ L* e6 i' A2 }. x* P. U5.39.217.77:8898
+ V6 P. H! o8 O- \. [民進黨在兩岸關係上，以「主權」為名堅持保守緊縮立場，這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年，在那八年中透過政府的力量，不斷宣傳這樣的立場。到現在，民進黨表達立場的管道依然暢通，怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢？
# r- |" d' p% g0 a$ {5 ]: Z公仔箱論壇
/ W) J5 {+ P _4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k7 D; m( i) J& a* `; n! _# [
! p* k" G. W- z# o/ H) P6 B
' e! ?! ]6 c1 c' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民進黨真正的問題，不在民眾不了解他們的主張，而在於這種主張並未獲得足夠的支持；民進黨執政八年後的政黨輪替，證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會，沒有人能獨斷決定向中國靠攏，當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人，台灣就會走上那條路，這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb0 `2 I+ R! O! F& s2 d4 j' l% x( _
5 t- S: W! D4 [# ztvb now,tvbnow,bttvb
# E* d& Y, J; O8 a8 m$ z9 ^) y
( V3 G( m" H# a7 Z( ]- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D6 h$ f( V1 p; ~7 [/ W5.39.217.77:8898明明可以理性溝通立場，民進黨卻硬要發動群眾，選擇少數意見的表達方式。結果呢？在周日的遊行之後，這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多，然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目，做出越來越誇張的舉措，終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人，卻成了新聞事件的主導者，然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看，這怎麼會是合理的選擇呢？
% U/ A' ?) n4 P2 U9 h& i* Dtvb now,tvbnow,bttvb每出一次這種事，民進黨的支持就流失一部分，也就是說，民進黨運用這種群眾路線，反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想，真的要這樣被少數極端分子繼續拖累，甚至繼續綁架嗎？ " F* i O" r- i4 [
\3 p2 B" C" G' W' A1 l- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K+ Q, a6 {: Q! f8 Z! n1 j
|
發表於 2009-12-25 09:27 AM
| 