) j" W' j4 s$ W3 ?
這幾天，台灣的新聞焦點集中在江陳會，但各方問題比答案多。先是民進黨主席蔡英文「三問馬英九」，接著國民黨反擊，提出「五問蔡英文」。兩個黨主席之間問來問去，高空交火，老百姓冷眼旁觀，只有「一問」：江陳會帶給台灣什麼？
% E( s' q. y- k0 c1 d6 I: s, N
1 i# h2 y+ O, v) s6 u5.39.217.77:8898' a" }* T0 P! p9 g- y& y/ x3 K* n
% i" @5 j0 c* i6 z/ r( [3 K# D6 _公仔箱論壇江陳會原定簽下四項協定，其中租稅協定遭到技術性擱置，今天要簽的是「標準計量檢驗認證合作」、「農產品檢疫檢驗合作」、「漁船船員勞務合作」三項協定。這些都是非常務實的題目，例如農產品檢疫和大陸漁工都已行之有年，只不過於今以兩岸平等合作的原則簽下規範協定。這小小的一步，卻鬧成了數萬人上街頭抗議、上千警力維安的大陣仗，民眾激情叫囂，政客率眾嗆聲，兩個黨主席彼此三問五問。形式上的兩黨對立如此嚴重，但如果仔細問一聲藍綠支持者：這次江陳會簽下的三項協定對台灣到底有何影響？卻未必有人能做出清楚的評估和回答。 tvb now,tvbnow,bttvb2 J& }; @+ i- n- n/ E' A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q7 ~! A5 |" _% u- p3 K. `" y
- D' t2 r+ E4 V- h, ^/ H" b
1 `, T. u: d2 |9 U( }+ |公仔箱論壇這也說明，為什麼很多中間選民對政黨對立造成的內耗感到不耐煩。一年多前的二次江陳會在台北圓山飯店舉行，若問起民眾的印象，可能許多人對暴力流血衝突的畫面記憶猶新。但事實上，二次江陳會簽署了有關兩岸空運、海運、郵務合作、食品安全的四項協定，兩岸包機建立「截彎取直」的新航路也是當時協議共識下的產品。會後對這些協議內容感到滿意的民眾高達七成以上，而在兩岸間經常往來、受惠於這些協定的台灣民眾更不在少數。現在回憶起一年多前圓山飯店會場外的流血場面，很多人應該問一聲「所為何來」！
* x5 N7 e# `: ?0 @5 V+ n3 I: Y& M) V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b: W5 d) K8 L2 A- [
1 l' o7 {9 P& n. h, u) N8 {台灣的確要「護主權」，但若說陳雲林踏上台灣土地一步，就會造成台灣主權損傷，恐怕馬總統絕不敢作此讓步。台灣人的確要「顧飯碗」，但若說相關兩岸食品安全、農產品檢疫、漁工合作等事項簽署協定，就會讓台灣人丟了飯碗，恐怕多數民眾也不同意事情真會如此發生。各方三問五問，還不如回到台灣利益的主題上來找共識，才是務實的出路。 公仔箱論壇; c$ _; m1 G8 h" z
2 ^0 M% r: x6 u8 N' Y Q& J9 ]
& E$ ]* p6 F3 b' T |
發表於 2009-12-23 07:13 AM
| 