縱使民主黨「否決」參與，部分泛民立法會
) X% L6 H# B0 K9 v8 T議員的「5區辭職」看來仍勢在必行，有關補選會成為未來幾個月的政治討論焦點。補選結果將反映泛民內部不同策略路線之間力量爭持的移動，多於「建制」vs.「泛民」的對決。
0 s; U4 A% s7 X2 }, P1 @% e) z. B. N. U. U) G
公仔箱論壇4 ~- {( B- Q! G
無論補選如何，事後仍需面對既有的政改
5 F2 J9 a* |. R2 z' s) o困局，現時的種種難題與矛盾不會因補選而煙消雲散。若補選結果被視為泛民激進派大勝，實在看不出泛民願意與政府及其他利益黨派在目前狹窄的政治「機會之窗」（window of opportunity）中尋求妥協。若他們戰敗，泛民悲情更甚，也難以想像溫和派能輕易變成主導力量，以另類策略去尋求打開政改困局，除非屆時中央對雙普選有進一步的積極論述，以開闢新的機會之窗。
4 r0 `! O9 L( i& l- N8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ ]6 k8 d- m. ]* B; c/ f
9 N5 [+ u& b; E6 Htvb now,tvbnow,bttvb
1 h" G; i$ w$ etvb now,tvbnow,bttvb除卻革命 任何變革皆屬漸進式tvb now,tvbnow,bttvb- k$ e, Z/ l9 p4 V4 V9 T
$ v4 A8 |; U& E- p+ _
唯有各方（包括中央與香港社會）皆意識到解套之道繫於政治妥協，並均能擺脫各自舊有思維與本能反應模式，否則最終只會原地踏步，持續蹉跎，於是誰也好像不輸不贏，但是輸掉的是香港民主化進程的另一次機會，而這個特區的政治內耗只會延續下去。沒有北京認同，則政改不前，但就算中央開綠燈，港人既有利益者無法達成共識或妥協，也一樣徒勞無功。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]8 ~) b0 I% J# a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^ v0 s1 C4 ^) i9 }5 E
5.39.217.77:8898; [$ f+ t1 F8 s. o6 _$ a6 W
) c1 S, }( A" D, c公仔箱論壇近年政治學者流行以「路徑依賴學說」（Path dependence）去解釋制度與機構內存在的延續性和對變革的惰性（inertia）與抵制。簡單來說，任何現狀（現制）皆建構於透過「人」、「結構」與「文化」（包括價值及意識形態）而交織的既有利益基礎之上，並反映為一維持「存在」的邏輯。在現制「產生」以後，會出現「再生產」（reproduction）期，見諸於既存政策與機制所製造的惰性，及對抵制、排斥相競爭之意念和利益的種種誘因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l2 T+ Z/ {5 L- M! b* z3 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c: ?" ?" W' h- i8 }" Q s0 Y
只有在維持現狀的機會成本日益高企，而相應於新制度可帶來額外回報之可能性增大的前提下，變革才會出現契機。因而除卻革命，任何變革皆無可避免地屬於漸進式、不完整及延續/保守力量與創新/改革力量之間的互動過程。
" a( D; A. @0 y/ X2 K
1 ~5 P+ j% f0 _' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f) u s& e; g$ D; n* p公仔箱論壇公仔箱論壇8 c) X( ~1 U# D& L6 o" b* @- F
缺大妥協 政制路徑改道恐邁不出步
! P4 l$ X8 A/ N公仔箱論壇5.39.217.77:8898, ^7 E8 n& Q5 o, K/ g
要打破現制的路徑依賴，不單要求人及其思維之變（即既有文化、價值及意識形態之移動），致出現對維持現狀的日益疲倦與失去興趣，更需要對達成妥協與改革之協定的集體意志和能量，使能把集結既得利益網絡的「結構」鬆動、解構，去讓利益重組，令任何偏離現狀路徑的改變得以釋放並獲予新的認受性。這樣，新制路徑才有建立並取代舊有路徑的可能性。5.39.217.77:88987 n0 Z5 \, N: C. u+ z( `
4 M! ^; ?5 C2 \$ {7 O D$ T0 N3 o5.39.217.77:8898
$ W8 E6 t' B; r+ Q/ o公仔箱論壇$ f- u, t% L1 k. n% \9 M; T
回看香港目前政改的關鍵時刻，一個實際問題是如何把現存政制路徑改道，若缺乏社會上的大視野及大妥協，恐怕邁不出步。同樣決定性的問題是，如何釋放及啟動變革的新力量，讓整個社會踏上穩定民主化的新旅程，並使未來的發展依託（依賴）於新路徑之上，不走回頭，這樣才有現實意義而非虛擬的紙上普選路線圖。
0 G2 A9 p( a0 @1 O) Q1 t2 w0 {4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: S* k6 ~& w7 g( T* K. D, c9 l% R- \5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M0 O" f& i: a1 h( M
# M2 \7 `2 t/ V3 M+ D, K4 o j+ h- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至今，社會上對「功能組別」的意識形態支持和認受態度與上世紀80年代比較，可謂今非昔比，脆弱得很，致現狀已呈現日增的「不協調」（incompatibilities）和日漸擴大的裂痕。人們愈來愈接受平權普選的主流邏輯。此乃原有路徑依賴難以為繼、可行性由高轉低的信號；取消功能組別也成為政制「破舊立新」的主要變數。不過，如何尋找一個新結構去取代現制，仍屬爭議，因當中涉及各既有利益為保護權力、伸張權力而不斷進行之角力（包括對中央的游說）。5.39.217.77:8898" N [6 U7 D, _2 j, t
公仔箱論壇5 {5 e: |1 }; h. s% O
2 z0 v- n3 U: }8 f7 f/ z0 S公仔箱論壇3 G8 U; s* C8 ]
「區議會
7 u W0 b, M! Atvb now,tvbnow,bttvb方案」有相當吸引性
J4 O8 ?; K; K3 Etvb now,tvbnow,bttvb
c7 M2 R0 ^# c5 e: L% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府倡議的「區議會方案」——即由全港民選區議員產生6名立法會議員（取代目前由委任與民選區議員共同選出之1席），並同時增多5席地區直選議席——不一定完美，且因很多人認為「魔鬼在細節中」，尚需在內容上多所澄清與填白，故不願隨便表態支持，但從路徑依賴角度看，它有相當吸引性，因為它實質上「否定」了傳統功能組別的邏輯與正當性（legitimacy），又同時「否定」了委任制的邏輯與正當性，全面增加新的普選邏輯的主流化（mainstreaming），屬「文化」甚或「結構」上的一個不應過分低估的突破。當文化與結構日益不協調之局形成，舊有路徑依賴便告失效，不能維持太久。公仔箱論壇# W, H5 g! r( l$ X, o8 |$ e
tvb now,tvbnow,bttvb+ {9 S8 Z5 x; n/ L
5.39.217.77:8898: ^+ ?: F2 H! t1 d3 a( Y) ?9 R
9 e" L' X( A$ j泛民很多朋友對目前政改困局及雙普選不前而感到悲觀，認為已到「最後一戰」的時刻，看不到其他出路。但若從路徑依賴學說分析，目前形勢不太壞透，反過來充滿變機，問題是﹕改革者是否對自己有信心？對形勢有信心？並對改革有耐性與策略？7 e! L4 C S% C2 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o0 z8 M+ z t2 B; d" ? u
當前急務是從「結構」上入手，造就2020年前的過渡性但有利於建構與鞏固普選邏輯的中期政治結構，這種「形態構成式」（morphogenetic）的轉軌，不會即時變天，但卻是穩步向前的路徑替代的模式。且新結構也會注入新「人」與「思維」，使變的可能性增大。有論者質疑，由民選區議員去選6位立法會議員，乃另類小圈子選舉，會助長政治貪污。這一切視乎具體選舉方法的設計。5.39.217.77:88982 p1 y4 K/ C9 i. q( c9 B; ~( u
) j1 o8 x5 R! n: J2 ?
4 |5 |. X0 R! N0 F. @
無論如何，2012年原地踏步縱可使現狀更壞，但不利於啟動路徑轉軌。不過，新路徑依賴若要建立與持續，端賴乎文化、結構與人（作為變革載體）的三結合，當然還有國家大氣候的因素。
; z9 {+ q l& c) L: K
9 t. i- O2 ^" |0 P& o) v' j! t9 ]
4 X: i% o9 ?0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~& a) b# y* O6 o
參考﹕Ian Greener, "The Potential of Path Dependence in Political Studies", Politics, Vol. 25, No. 1, 2005, pp. 62-72.
2 V$ B9 k" |. X3 [7 Z! L公仔箱論壇
6 a" O' d9 S, utvb now,tvbnow,bttvb
! W. t' b$ Y5 g7 I公仔箱論壇作者是行政會議7 \; T. d Z: k6 j- i
成員公仔箱論壇% {: f! O$ ^& H% a
2 X; M! Z8 Y9 z+ n. b8 x6 c k
1 |4 _) G: W/ Y3 k9 h |
發表於 2009-12-16 07:12 AM
| 