深港雙贏之道; `+ \7 u7 z; P1 o
5.39.217.77:88983 x4 B! L+ d! K3 N6 I {# S
香港與深圳之比，實際關乎香港未來的發展。若香港還是像現在那樣不停內耗，經濟社會發展停滯，企業與個人都將缺乏機會。相反，深圳急速轉型升級，發展餘地極大，機會也多。一河之隔，距離極近，香港的企業與個人，特別是有意上進的青年，便可跨河往深圳發展，或是住在深圳，或是住在香港，每天往返。過往是每天不少人從深圳來港工作，今後會不會改變，變成香港人每天過關往深圳工作呢？公仔箱論壇3 ^/ ?3 u) t k& S# w
公仔箱論壇. R9 K1 A& X b8 G% u3 q
深港融合，香港或可仍有體制優勢，若缺乏就業與創業機會的話，便變成深圳的附屬。現在由於樓價因素，不少人已住在東莞，每天到深圳上班。香港不發展，幾年光景下，出現這樣的趨勢也可能難免。
1 B* C1 m- r% i: m' s, C) A. H5.39.217.77:8898
6 P1 s7 X4 ]# d$ T) j8 d \5.39.217.77:8898香港最佳的選擇是借力深圳的發展，來促使香港本身的轉變。而借力，一是要首先明白深圳的優勢，也即是深圳的科研、創新與製造能力；二是打通深港通道，方便人員與資源來往。後者並不需要深圳全面向香港開放，因為這有礙於國家的金融與其他體制的限制，而應是方便深圳的人來港，工作與創業都對他們開放，與香港人在深圳的自由度相同。4 @0 J8 J, P* A2 e) o; U2 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e% ?6 i) n6 N, i
這樣的融合是讓市場競爭令深港兩地發展各自的長處，互相補足，形成更具全球一級競爭力的經濟體。這樣，即使港府與港商短視，不願投資科研與人才，深圳的優勢也可流來香港，與香港的體制、國際化優勢結合，產生效益。若香港能打破政治迷執，這是雙贏之道。 |
發表於 2016-7-2 04:30 AM
| 