傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
+ i4 y$ F8 p! ]2 R- Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 N P0 W, d% f3 Z4 H; w: p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w% Y+ D. T+ F. _ \7 S% n& m
- b: ]4 v* }. s) r$ i; o, J公仔箱論壇
) ~1 ~$ \2 F* A5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 I6 f2 A# `9 B9 O2 h o
5.39.217.77:88983 g9 }( x6 l F A; N$ T
5.39.217.77:8898# T4 L: B5 w, E! F# M8 Z
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故，造成一死一傷。調查組24日認定，事件不屬於生產安全責任事故，死傷遊客負事故全責。報告發布後，一名接近死傷遊客家屬的人士質疑，調查報告中的描述有「傾向性」，相關輿論也「一邊倒」，這讓死傷遊客家屬一方意見很大。- D+ K' I- v! I" k& f! ]( d
) J/ x# y& C. e% K據調查組認定，發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道，在事故原因方面，報告作出認定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷；二是周某見女兒被虎拖走後，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。$ J% n) J0 [% \ g- k$ x& I. }
2 e9 X I: F4 d: M, E+ Q" ?6 L+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雙方仍在協商賠償數額
+ o! `1 y7 I' K" ? 5.39.217.77:8898! K+ r& j' D6 b: r
一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方認為該份報告「有失偏頗，在減輕動物園方的責任」。該人士稱，傷者接受在事故中承擔主要責任，不過調查報告的認定結果會影響到案件，然而報告中，對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述，會對具體責任的認定造成影響，對此，傷者一方「意見很大」。
) ~0 h5 W1 D5 v, o公仔箱論壇5.39.217.77:8898! o* ^; y6 E' R1 @- I+ Q& K
上述人士介紹，調查報告對於園方的不足「避重就輕」，其稱在施救過程中，園方施救人員僅能驅趕老虎，沒有齊全的救助設備，不能有效及時地進行救助工作，也不及時。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施，使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。
) q+ n5 [1 X5 m' O/ wtvb now,tvbnow,bttvb
$ u+ T* |) u+ `2 n4 y! r' B2 ytvb now,tvbnow,bttvb上述人士透露，目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商，尚未有結果，「報告出來後，雙方還未見過面。」% e# f, b4 [. J0 j8 y$ n I0 S$ w: r5 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D0 j+ T+ r- |) v2 Q; {
責任認定 律師界有分歧
6 r! k; L5 N" M& ~. X
9 A p( \, B' |0 C) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「從調查結果來看，趙某及其母周某存在重大過失，八達嶺野生動物世界沒有刑事責任，但動物園在事發後救援方面存在瑕疵，救援設施設備措施不足，因此，動物園的賠償責任可以減輕，給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，根據《侵權責任法》的規定，只要動物園盡到了管理職責，就不承擔責任。5.39.217.77:88982 Y9 r9 ]" M; g3 X4 \
6 t* J7 ?' u* M8 @ ptvb now,tvbnow,bttvb不過，北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為，八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些，作為專業機構，針對老虎等極具攻擊性的野生動物，動物園應該採取更積極嚴密的防範措施，本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務，未及時出現並驅離老虎，應當承擔一定的責任。 |
發表於 2016-8-25 10:12 PM
| 