大聯盟在1973年開始有指定打擊制，在這年以前兩聯盟投手都要打擊。運動家隊老板在那年看到球隊攻擊不佳，比賽不夠熱鬧，他就要求美聯其他球隊採用指定打擊制。投手不必打擊，這樣攻擊就加強，比賽也就不同了。但是這可能造成世界上唯一的球賽有兩種不同制度，指定打擊只有美聯有，國聯沒有。 這制度在大聯盟禁止使用非法藥物後，過去大多是老將的指定打擊也就因為年紀大了無法再承擔重任，球隊也不願再以高薪聘請，專門擔任指定打擊的大將也就年年減少。可是明年因為國聯中區的太空人隊將轉到美聯(西區)，兩聯盟將各有15隊，不再是16與14隊，各聯盟每天相互對戰的隊伍就少了一隊，必需各有一隊進行跨聯盟比賽，指定打擊也就變成每日的問題，這使國聯有也常要採用指定打擊制，這制度也就頓然命運迴轉了。 從1973年有這指定打擊制後，美聯每隊的指定打擊都是數一數二的攻擊大將，例如水手的馬丁尼玆（Edgar Martinez)、釀酒人的莫里托（Paul Molitor)與白襪的湯馬斯（Frank Thomas)等。就是在2006年時，指定打擊還是美聯球隊的攻擊主力，例如這年美聯14隊的指定打擊就平均打出28支全壘打與0.469長打率，那是每隊各位置打者中最高，所以指定打擊的年薪在所有打者中也就最多，那年就比平均第二高的三壘手多300萬美元。可是到2010年時，指定打擊的地位大幅下降，薪水已不如一壘手與三壘手。 打者不能再用非法藥物後，球隊就開始比較注重投手與守備，使用全能年輕球員，不再只靠一人專門打擊，球隊也就常會有兩、三人輪流當指定打擊，在一季中至少有500次打席的也就減少。例如從2000年到2006年7季中，美聯14隊中平均每季有7.6隊有一位至少打500次打席的指定打擊，從2007年到今年6季中，就平均只有5.5隊。 近年來指定打擊對球隊的貢獻也不如以往，從2000年到2006年所有能打出至少500次打席指定打擊，平均上壘加長打率（OPS)是0.871，2007年到今年是0.828。例如今年有最佳0PS的指定打擊是皇家的巴特勒（Billy Butler)，但他也只打出0.882，遊騎兵的楊恩（Michael Young)打出0.682，水手的新秀蒙特洛（Jesus Montero) 打出0.685，現在真正能有打擊威力的指定打擊，應該只有紅襪的歐提玆一人，指定打擊大將可說將消失了。 可是明年因為兩聯盟都將變成同樣有15隊，每天都有一隊要到其他聯盟比賽，不像以前的每隊18場跨聯盟比賽（約三星期）是分兩期間舉行，有一期間美聯投手在國聯有9場要打擊，另一期間國聯投手在美聯有9場不要打擊。球隊要有指定打擊，兩聯盟球隊在這兩期間都有充分時間準備，也就不會有問題。 但今年將是每天至少有一系列賽是跨聯盟比賽，每隊整季可說隨時都有可能要與其他聯盟球隊比賽，所以每隊要怎麼應付？這不是說跨聯盟比賽場數會增多（每隊仍然是比賽18-20場），而是每隊的每系列賽可能隨時要改變比賽策略。例如投手是否要練習打擊？國聯隊到美聯球場是否要增加打者 ？美聯隊到國聯球場時要想到叫他們的指定打擊做什麼事？例如那紅襪的大猩猩歐提玆是不是三場都要坐板凳，不能發揮他的打擊威力？ 所以現在不少人就認為為國聯也應該要有指定打擊了，這不但會解決這些問題，而且國聯能多一名強打，不是比多一名救援投手會使比賽更有趣？有指定打擊也會延長能打擊球員的棒球生命，這不是對棒球更有好處？這也會使年紀大，攻守俱佳的好球員不必每場都要守備，他們也可當指定打擊，就能比賽更久，例如白襪的一壘手球星柯內可（Paul Konerko)與洋基的基特等，這種美聯打者獨享的好處不是國聯打者也應該有？所以如果大聯盟理事長塞利格是聰明的話，他就應該決定明年國聯也有指定打擊制。 【2012/11/26 聯合新聞網】
/ K, h* C/ \7 X: ]' f x# O0 H5 i( F( ^
+ W9 G& Y( \6 N' y" J# E$ _& y7 F: _公仔箱論壇 | 
發表於 2012-11-28 12:37 AM
| 