傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
% G2 h, E u5 n+ j: { 公仔箱論壇) T/ l+ j1 Z" [7 ~( l8 p
tvb now,tvbnow,bttvb+ q8 [$ e# o, A6 r4 Z' ~
4 ^* ]& q- x) y' z9 U5.39.217.77:8898公仔箱論壇" i+ j$ p# x7 |0 S/ k/ A; d
1 C3 l9 D ~; N. p公仔箱論壇# b8 B q: I! f
* d0 h$ j: ]6 V) a0 ?* Y4 _# D北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
% o0 v3 ]2 {, d' W9 u5.39.217.77:8898# Y% e' b$ t3 Z& ]! l
據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。
$ a0 Y0 g7 J8 Z0 ~9 q5.39.217.77:8898
/ ~ L: ]1 g+ _9 m1 k6 [/ Jtvb now,tvbnow,bttvb雙方仍在協商賠償數額TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V/ [ A$ {$ n4 O( d
, Z; r: s# s& U: ~5.39.217.77:8898一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。公仔箱論壇) l' v$ ^6 ^& o2 R
1 \1 w8 {; a) k7 n4 D: ^! F
上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。
1 N% b/ V; v, O
. }, w; \6 h) |9 y: v( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」
) m% e% y- c: w$ ], HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! A: Z8 a( r/ s7 v ~0 ~
責任認定 律師界有分歧
% s, o8 W, N ^3 S5 o* p : e4 F0 T- t+ o2 m
「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。
3 ]& W$ c* N8 N' {) n- k, e% s/ Q+ P
; i2 d; |/ c& w( @- p6 }* P不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |