公仔箱論壇: }' {. i+ m, {
「在台北生存的一百個理由」，這本書曾經頗為熱門，在文化圈引起不少討論，甚且再版過。但不知，台北市府官員讀過沒有？
# O- J4 \5 [' o% m+ T+ J9 W; N5.39.217.77:8898城市行銷現在成了顯學，電影尤其是熱門工具。美國一部「慾望城市」，紐約人津津樂道，從餐廳到約會景點都人氣大升。台灣則先有「海角七號」捧紅了恆春墾丁一帶，「痞子英雄」則被認為推銷高雄形象有功，還傳出台北市當初錯失協助拍片機會，令文化局頗為懊惱。最新的金馬獎贏家影片「不能沒有你」，同樣在高雄拍攝，又為城市行銷立了大功。
4 L* H* ]; u7 n. @tvb now,tvbnow,bttvb7 ~0 b2 N8 [: J# m+ _
) X, O' k; r9 R
- G' J- i% w3 e& B2 g _7 @/ m; g
tvb now,tvbnow,bttvb! w' G! a+ }3 ]- S
台北市現在為促銷形象，打算「急起直追」，大力協助拍攝「艋舺」一片。沒想到，還沒上演就引發爭議，萬華在地人對這部片子評價兩極，甚至指責「汙名化艋舺」。台北市府出錢又出力，現在如何擔得起「逾越文化公權力，喪失把關職責」的罪名？
/ T& z' x* c* n公仔箱論壇
, z; X, s# h, o4 Y8 u: F3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" X5 `6 p" K1 N& ^7 H
9 {8 v4 |+ f, c. Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A/ N% o) T2 D" F4 G) d# M
問題就出在這裡。拍電影本來是民間商業行為，地方景點能跟著沾光，當然與有榮焉；地方政府若想夾帶一點點「置入性行銷」，也無可厚非。但若蓄意補貼，刻意美化推銷，做得好，要擔心會不會像是政令宣導片；做不好或有爭議，可就更糟糕了。畢竟若要把納稅人的錢花在裡面，便不能不考慮公部門行事的正當性問題。 5.39.217.77:88984 T ~# p" r7 f6 \; H- j
5.39.217.77:88982 X. @# E/ f& ^6 }
8 q: C# x9 C! o5.39.217.77:8898
/ t; e# y# ^# e) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898 ?% G" d1 i/ M8 U+ Z) @
市府官員也許應該讀一讀「在台北生存的一百個理由」這類的書，看看年輕一代台北人如何看待這個城市。行銷城市的方法很多種，台北可愛可恨之處也都不勝枚舉，公務員的想像力不妨更豐富一點。
: p% J. p- r6 d4 U# l公仔箱論壇& ^' Z- g0 Y3 F: s7 {+ x) y; u C
% D }, A5 I/ s2 R& R5 f+ o4 A |
發表於 2009-12-2 07:11 AM
| 