日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。5.39.217.77:8898( \- \7 v+ L- g
tvb now,tvbnow,bttvb N. G+ |; z1 t) o5 t3 J
' k: s, }0 Y! f2 \8 V6 \6 S2 n
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。5.39.217.77:88984 a0 n0 ^* |7 t
公仔箱論壇1 x7 ^0 z' f7 L. g" v8 ?
% i0 ~! ~) J* w- {# xtvb now,tvbnow,bttvb凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
! l, O; j) @7 O9 M
. s; [6 v# S0 W! I' i4 b3 s公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h' l+ \, H4 a1 u7 F9 U) d
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
4 e8 Q. E3 N) Q! O. z; L; l. E& h: R& D公仔箱論壇
9 o+ S8 }8 M# M8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ p5 O4 q% n" Y5 Z3 q* Z& X当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
9 B2 K' O% l+ T: a9 P2 c- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , \2 }9 U& d, K$ r
4 V8 X; ?, v3 Q7 X6 j, Q) t记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
4 L# h3 `# E! a: I6 E公仔箱論壇
) |' l5 l* [( K e# _ tvb now,tvbnow,bttvb: x* y+ a( ~1 R. D
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
( Y" ]7 q7 q3 t4 P6 K3 a* J公仔箱論壇
6 V$ E# |5 f9 y: U+ N% [0 _1 d. itvb now,tvbnow,bttvb
6 P# Y+ Z! i7 Z2 j5.39.217.77:8898日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
