8月26日電/在學校操場踢足球被鏟球受傷致殘,致傷的踢球同伴要不要賠償?24日上午,29歲的研究生小王來到海淀法院復興路法庭,以生命權、健康權和身體權糾紛,要求致使自己受傷的30歲的王先生及學校賠償醫療費、營養費、護理費、誤工費、殘疾輔助器具費、鑒定費及殘疾賠償金等共計近24萬元。
h2 V1 ~; x! g- d5.39.217.77:8898" e& j, R& h- B0 J" t- L5 O
小王是首都師範大學教育學院的研究生。據他稱,去年8月14日下午,他和王先生在首都師範大學操場踢球。“踢球過程中,王先生猛烈鏟擊我的左腿,運用動作不當,用過分的力量使用危及我安全的動作,造成我骨折。” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j# f4 x3 T' j+ A0 o; i- F
" R: ? @. F$ f& d1 R5 g
事發後,醫院給小王做了左脛骨骨折切開複位鈦板螺釘內固定術,他住院14天。此案法院受理後,組織搖號委托相關司法鑒定中心鑒定。記者看到,鑒定結論中表明小王“致傷原因為暴力從外側直接作用所造成”,“傷殘等級為十級”。 公仔箱論壇, X- w v1 v( |1 i3 C" i2 K6 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H- d1 r( s1 Q8 r
王先生表示,在小王受傷後,他們主動施救。“不能證明外傷是由我導致的。任何足球比賽都是高度危險和激烈對抗的體育運動,原告自動參加應對可能的風險有一定預知。我在整個比賽過程中行為合理合法,屬合理競技範圍,沒有違規或加害行為,不存在故意或過失傷害,沒構成侵權,所以不該承擔任何賠償責任。”對此,被告校方表示意見一致。截至發稿,庭審仍在繼續中。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I1 m1 | K" f8 G3 h+ \6 B1 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y, e) V$ A- z4 S: Z, N- |
庭外採訪 ) {9 Z( Z. `6 X5 L j% N
+ F! L' Y- e7 g' z* z! Q6 F
有些球場犯規 並非法律上的過錯 " e) B: Y9 w% W0 a6 O$ j
" r3 H! X: a& c& }5.39.217.77:8898 運動中的傷害時有發生。此前海淀法院東升法庭審理的一起官司中,蒙某因在中國礦業大學球場進行的足球賽中右腿脛骨骨折,向踢傷自己的王某索賠醫療費等共4.8萬餘元。海淀法院最後酌情判決王某給付補償款5000元。法官庭後稱,體育比賽尤其是足球賽對抗性強,作為從事此項運動的人員均應知曉這存在一定危險性,參與此項運動時,應具有承擔受傷等風險後果的意識。比賽中,蒙某的人身確實受到損害,基於公平的原則,王某應予適當經濟補償。
0 J0 P7 R3 Z4 |% }/ P
( I+ E8 t/ s& {$ \ 北京市國聯律師事務所曹恒民律師認為,“有些球場上的犯規,並非法律意義上的‘過錯’。在規則允許範圍內,包括犯規在內的‘過錯’均應被認為‘合理’。” |