- o( D f$ r( p1 j. G
( d% V/ I' S8 c6 Q7 {' e* c( k& ]9 T. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* a. l5 S5 ?# Y' M5 |4 ]" S" \天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。公仔箱論壇. g1 \9 h0 C7 u
4 x, P' [# S1 B) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [* t- B1 H' l' b
這些動作，表面上是對北韓施加壓力6 R/ a) c7 a: i' B& J0 R
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
5 e0 J* v9 J; d/ ?# C+ c5 E* {% h5.39.217.77:8898
' i4 g* W& w, W( E( ?5.39.217.77:8898至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
8 S0 u( u) a' I
2 e# L; r+ a# p/ \( e l0 B公仔箱論壇爆發「零星衝突」還是「戰爭」
# c& _% d, M" F5.39.217.77:8898
6 `% Z. t7 p( e公仔箱論壇然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。公仔箱論壇; W% [! c* Z) a% i6 H6 Y$ l
5 T2 [9 D6 r( p6 b/ |+ Ptvb now,tvbnow,bttvb % v0 N1 X& d$ S4 N3 z
+ I; W& B+ j0 f( m. Z
問題就在這裏。公仔箱論壇/ J( }" o; x% j* E
公仔箱論壇0 T, x% K0 J. a8 x! ?
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……
! B6 m n( O* _$ ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. u: S& g3 f: F8 k, m' h, j
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A3 P4 N6 l; t+ U* r
+ z5 L1 q7 o3 O" {; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 T2 A2 ?' W7 e p6 h
$ H; K1 a* @" M" @' W1 `3 e被促表態 中國難打馬虎眼3 O, J5 |/ Q% o( w! y2 _& X
5.39.217.77:88982 _4 V& ^ K0 \
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
[: n& Q7 d. u+ P" }6 v0 N" B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' p! ~. F6 U) X5 l% D: u
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東5.39.217.77:88981 V, Z3 Z; T& H0 u% A1 x6 J
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
7 L5 l+ ?' F' n! Q- r
7 P1 W/ @' i( o [2 x" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l5 T! k1 Z& P' O6 B' @4 B4 K當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A# H( I3 k! v- X& r
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。2 ?& Q; T s p
8 I1 H9 O0 n5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( s- B _- C8 W3 h美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院+ b3 B/ j& q7 |
社會科學系副教授 沈旭暉
" Q5 k0 d& G: F3 Q0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p+ [4 `' V' Q' k7 _8 E
3 M, q$ H: q3 \+ }4 l' G, I |
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
