0 _7 z1 M4 ~/ {7 l6 E, ]
8 l* y. Q& @) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( F" S' A$ s) Q- c
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
( [6 w/ r- T$ L
2 I; ^# j t2 n0 ^ z) D% J' ztvb now,tvbnow,bttvb- r; t! v) X1 w" Y( b; B
這些動作，表面上是對北韓施加壓力
; t% X9 e2 n/ } {! l公仔箱論壇，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
9 w$ z: B; P) w& O- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Z- O) {' r1 _0 E: }* n6 V至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
0 [4 ]& J$ \* B( n' J5.39.217.77:8898 |1 l) w/ N7 W& E3 z ]
爆發「零星衝突」還是「戰爭」
# ]: z1 ? q. t4 }5 l; d3 U
! ?1 t# H q, M: s! W5.39.217.77:8898然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。5.39.217.77:8898; k' I5 P# {" I: R# |! N6 {% ]2 j
5.39.217.77:88989 J+ C; G- e ^' `2 k
+ J5 G8 H0 p4 K2 V7 m& d/ G6 v% W& r# ?) d o+ w# T4 i
問題就在這裏。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G5 C, A) e+ \/ x6 i0 c: b
# A) k- y, w% E# m2 G. Etvb now,tvbnow,bttvb假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……tvb now,tvbnow,bttvb* ?" }, C% T' x
D6 E: G% c5 J/ v9 Vtvb now,tvbnow,bttvb上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
; l3 q4 }0 M7 [ h, G+ V c( c. m( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z& `- V4 B. `/ M公仔箱論壇
" O2 C8 a0 Y! t9 S& X- G% J
! S, x5 q/ C% W: q$ o( k% L% I6 E公仔箱論壇被促表態 中國難打馬虎眼
/ a% ]% I( ^7 O) r/ c8 O6 v* P' e* V2 |; C: x. X0 @
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。& {9 w5 a4 c, P) S
' G* I- h) x, H, @4 T5.39.217.77:8898在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東公仔箱論壇% w- J8 m. { c! v5 A6 |
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
9 C: `, o5 W( _( X/ e+ Z5.39.217.77:8898 Z! W* r8 o6 [3 p! A- z6 V8 o$ n" `
% e( _2 O8 L1 w- @+ `當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤5.39.217.77:8898! f0 u" L% L8 \* t
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
* P; o" {" O* b6 u- k, U公仔箱論壇
9 D, L' o0 p O
2 F" x2 D& t" q3 _3 d& v美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
' l2 `5 G* B9 |. [9 S社會科學系副教授 沈旭暉
' ]4 E) h q+ ~
7 s2 \& r+ N+ e/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }8 K/ ^' n* N1 @5 ctvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
