公仔箱論壇% [9 R% {% x& s. Q" q$ I9 f( P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n& ~9 G2 B/ O. R% f
2 {: L( O7 U% K' [
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。5.39.217.77:8898! ~" V% i) H& ?. m, I) q& I( N
tvb now,tvbnow,bttvb& m8 Z: ~( i; y6 @, z6 {
2 A* l: G3 \; k# Q這些動作，表面上是對北韓施加壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V% r6 i6 Z# ]9 A) H" _9 ~, S
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。公仔箱論壇# t% Y9 g% e4 V d7 n' c% ^
$ I" |& U# {. Z- C+ `公仔箱論壇至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。tvb now,tvbnow,bttvb$ M3 ?) j% b3 v/ v% d( M: R8 i
3 K: s, b- B# H5 W$ `7 ]爆發「零星衝突」還是「戰爭」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P( M; Y. Q$ y
+ x; ]9 Y% w6 c' v8 o- _& w
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
+ o6 u1 F3 F# W' X, h8 q2 l5 Htvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 L1 U3 G$ O9 b2 I- z3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 u$ a" P3 ]: p& D% _" p
; u: M) I6 J0 K5 a' }$ t問題就在這裏。! F3 G; E& h% l; x8 R' W
% Q- H* l' |- F0 p! }' Y; g0 h. h公仔箱論壇假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z" } N* b* B w3 k! c" B
7 s$ r! W) Z6 [6 n4 @& ]7 V" P5.39.217.77:8898上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
' A' o9 ]# A v7 W 公仔箱論壇3 u( p% P' u7 h4 x
( |3 i, b2 z9 w3 u* e9 f7 v
- U; j8 t4 _0 B# _被促表態 中國難打馬虎眼
# ^7 c; F/ Q8 w) G+ U+ htvb now,tvbnow,bttvb
8 \; Z2 c' T9 Z) V4 i公仔箱論壇唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。tvb now,tvbnow,bttvb; L/ j0 K& X0 ^7 u" D5 ^, W* f" W
w# \/ t4 i( H" T* F
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東公仔箱論壇& t5 G1 o% y2 Q" k( E+ N7 {
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。+ B) T$ b2 i J# `/ h2 z( n
5 k$ @& U1 L1 B& itvb now,tvbnow,bttvb
4 X( P& E6 _. T+ ~$ A3 ^7 E! j5 k當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤
4 ?5 Y; t. o9 g5 n4 o* t9 atvb now,tvbnow,bttvb已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
& d3 x; {$ ^* \6 r公仔箱論壇
( l7 N0 M% q) l% q, U$ `tvb now,tvbnow,bttvb
2 o) H0 ?% A: w- a' e/ N. q& ?tvb now,tvbnow,bttvb美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
- Y# ]6 \0 ^& l, Y. J, O6 E5 M社會科學系副教授 沈旭暉
: P4 J6 \2 q& |: V( B1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 o& \" C1 k! z# B5.39.217.77:8898
1 a* U6 Z8 [. O; ]9 a8 m |
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
