5.39.217.77:8898 b. u& q/ q: ~0 Y& Z- L
! y, M/ H6 s+ F }, e公仔箱論壇 ( \5 M2 t. ~6 }, F& ~2 i. c6 _& w/ F
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
- O# ?3 }* ]% V. U- h3 |* K0 e- o. ^# a* ?7 F1 s2 C+ e6 q
_* c. ?1 \' d( o1 F" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些動作，表面上是對北韓施加壓力5.39.217.77:88987 o9 }2 E$ ^* O; q/ O6 |* _3 w3 I
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
; r& o" l9 i. j( p5 N# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W, F; M3 A! @4 Z8 A
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
) C: h' Z! X; @6 v8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a4 r d9 c, D6 A) t G! `5.39.217.77:8898爆發「零星衝突」還是「戰爭」
& M0 w5 [* i% dtvb now,tvbnow,bttvb) |6 f. I# t- T6 c
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
" k; n$ L+ D$ { O( h% W- E! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A, \, ?; Q, g8 X9 e! G; h7 q公仔箱論壇 5.39.217.77:8898. `: ^; k1 p9 X/ I
) G9 T. B5 J! h' I5 Z; G' N7 r$ u% Y( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題就在這裏。公仔箱論壇6 }2 }4 T2 A' @6 x! n
( E: P, f2 T: @' L/ q( Y
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……
5 B. U" q8 d" Q5 F公仔箱論壇
: N& u; F/ T) w$ k) dtvb now,tvbnow,bttvb上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
- V; r' V3 {0 |8 n: [9 O3 v; | tvb now,tvbnow,bttvb- @: n' _0 M7 h' H" l. _, m
& Z( }+ G! X2 {; G1 R+ d5 J
$ u7 J% [' P3 X) v! Z被促表態 中國難打馬虎眼
" y- i% |1 I J( o! j% m/ E4 x4 w9 ^公仔箱論壇5.39.217.77:8898% j5 Q( ?2 ~4 j( q- N
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
0 U& C- O) t: R* r5.39.217.77:8898
( a7 |; i9 w" ?% J) jtvb now,tvbnow,bttvb在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
; J3 |$ a6 G; c# {4 [, V支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
' j- f6 G9 ~+ t公仔箱論壇
, c: S. G7 T: X$ e2 w
: Y9 b! S% U1 @, y8 K) W2 a當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤5.39.217.77:8898/ E( A. l! K4 m7 v& d; t
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。公仔箱論壇' [. T5 A3 T; N1 y$ s
1 O0 C) ?! ?$ O1 \. {4 E* P6 k5.39.217.77:88988 @( j' G- g! Z3 c) n1 w
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
" @9 k6 y3 h7 z! U5.39.217.77:8898社會科學系副教授 沈旭暉
$ G( g" @0 v& c( t9 p+ K2 s5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i4 P7 i- V R) V9 {; R( X
tvb now,tvbnow,bttvb7 R5 p5 U$ M7 s3 Z! K$ _% u
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
