王維基:通訊局針對制式 轉移視線tvb now,tvbnow,bttvb2 v2 w" ?) y& O* y5 N3 o
% F; {7 U; J; ^
5.39.217.77:8898: P+ A; I/ H; c) F
公仔箱論壇- a: f) @2 p3 L! G! e
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。5.39.217.77:88985 F) {) ]7 ?* E: w3 V( E
公仔箱論壇4 [; j1 w! g0 O$ C# F7 S9 y
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。
* K2 L) v3 [2 `: l( j+ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u8 Y* I, P: I- s, R- f( y
7 }. ]) r3 m) R& x! w王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
6 n2 H: D8 D) h7 y; U6 A公仔箱論壇
/ v/ z2 B5 @/ e$ V: n& P- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新電視機將含更多接收器
& x/ Q$ ]8 C8 v$ T" Q$ j0 I0 e" JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J; a: S6 {' n+ b" m* |
7 g1 ]+ d# R# E0 L' [% P Q. \# T
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。tvb now,tvbnow,bttvb& y# ?: [1 _/ H" }: y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m- u1 x1 M/ X7 a8 ~
9 K: ?9 {+ V+ f7 w6 Q2 C! S& v王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
0 V g$ R& E/ D0 J! @6 g 5.39.217.77:88980 _) N, h, ~5 |# [" T
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }% k1 o" Z( W. I3 ?) a' m/ V
* |2 @; _( r8 Y* E. Q王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。. H% R8 D2 K3 X/ V$ i/ T
tvb now,tvbnow,bttvb! R- l: p" ]5 C
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
! T6 H' k+ K0 P; Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; F" J! C! t3 A1 ?0 k2 b1 Y
) _# k+ X' M% C; b# u4 M B* }王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。9 F7 @. r. D& F5 q4 b: p
# @: W8 }7 G' R; Z1 N
. `( }) Z2 S: |. J
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
% y2 C4 @! N7 \) h/ z2 @3 B
6 P2 C3 A5 o3 r* T0 h' [5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898) v/ x& y" ~* i. K7 _, b
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。
" Z' x6 Z- M: V4 | 2 x, E" r' B( ]
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
) b$ _: v2 y: s5 H3 r: ?* b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ R- j( n; z4 a$ {
tvb now,tvbnow,bttvb b& f6 g7 F( ]# K
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。5.39.217.77:88987 @# _4 ~* Y' J7 u" t
tvb now,tvbnow,bttvb5 a% I! i' M/ q r' V5 Q! d
「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」tvb now,tvbnow,bttvb' N/ i& Q! _; d7 V( {1 i3 Z
公仔箱論壇6 _$ d6 _& W6 T x
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
# y0 Q) M( N Z1 h9 ~0 f; q$ e" O& d F8 I. p" X
【晚上九時更新報道】公仔箱論壇$ Y- \$ ]8 ?7 l( p1 g
) P, S) D9 U: D! f' f6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:
- t* z1 B: I! ?" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^/ |* D! \) v) j# Y
「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!
, _+ G3 D( ?: ]4 }; p- E7 s P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」公仔箱論壇. a0 b9 U: m. E5 I7 ` r% ^
$ p* P! S3 t: {3 S* W6 I n5 t7 o

7 k8 D/ Z6 R+ Z5 B, {) n公仔箱論壇1 n. h& s. E+ E+ }
$ m( p4 A% J. q! ]# s7 l2 ]
通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
7 g w: P; N6 w. Z* ]) M: B, `9 r+ P* x. u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O$ `" e$ [1 j! o8 X3 d
( G. c% S) i. A9 B( j/ f公仔箱論壇通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
( d2 x5 o0 t" G% \tvb now,tvbnow,bttvb
: m$ |4 `/ ?* F& V) mtvb now,tvbnow,bttvb 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
3 |5 E7 L, j% j5 U6 I5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 v a7 u6 c6 O
港視制式 不需機頂盒
0 p: l% u4 O7 A) w$ [ + j0 D' L# w; Y# _' l: B4 l# R
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」
3 a7 u1 r$ I ]- e# ?; Ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) H! } V$ w/ m1 _9 h
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
+ o9 i# q' o& ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I/ z5 K; V6 m8 o L1 }5.39.217.77:8898主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。tvb now,tvbnow,bttvb3 ^1 R. s8 A$ `% J/ w5 k
5.39.217.77:8898 v( N: d. y1 k# T2 s( ?
王維基疑質違反技術中立公仔箱論壇! e, N. G4 e% F% c& W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y: v+ G, e& f0 U4 O1 j/ u
劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」5.39.217.77:88989 U7 H; M# K6 M* H0 o1 `9 s
F$ o5 \5 E+ D; |6 e' Q, Q, |
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
4 ]$ c- j) j5 }/ J6 e6 L5 e. B) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 J1 L! b8 \* b% x, r% ^3 |
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
& b8 v: \8 W& H6 J' I$ Stvb now,tvbnow,bttvb! ^& q# F3 l3 G, j
" H8 T q: }. [# ^8 d6 a! Y通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
- v9 S1 q2 Z% I. y+ R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O( y6 t4 G8 I" q6 R
7 q9 Y2 \ L0 N, L- |
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥公仔箱論壇: {, L- A, v( H
5.39.217.77:8898$ A3 t& Y" \6 ?! C# u! n S& M/ e
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
5 @5 Z: s3 V# N5.39.217.77:8898
6 r! a) b* K# v5 }$ s) n王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。公仔箱論壇2 m1 j8 \4 N' I
公仔箱論壇; L" B& ?" u$ w
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
$ C" ]. L3 p- L5 K- ntvb now,tvbnow,bttvb& m, t9 R6 B3 P4 f# p: Q
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
' ^: N! D. \+ V3 P9 x TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V$ |8 L- ~5 a3 j. s
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z& c/ }* _/ K9 ]3 I- t. S
公仔箱論壇- Z# K: j9 ]4 P' d
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
9 Y4 k5 u5 |$ g( z- r, M8 G- Y 副總監未回應技術問題$ ~9 |$ ^% B9 ]4 K2 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b, k9 k; y: k
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。
& |" w( {/ {7 u" _+ I 公仔箱論壇8 ^# K% ~% v6 o4 l$ R+ _
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
$ a k5 \' Q6 k. y: a! L TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z0 q: Y& n' |& a: _
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g! q% H7 k" P3 T
; S' o3 \; V; E) T" }- T/ }4 t. @會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
8 O" p6 @- D% V" W) v' u記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?tvb now,tvbnow,bttvb( V6 K: b" A' Z* o
: W% f! Y' m; J/ p1 f6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。
7 m, D H: o8 S8 m 記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
" B1 v7 @& \/ B! L
B0 }7 S n" O, T/ d) V7 ]- ?0 otvb now,tvbnow,bttvb通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
+ J1 n' ?# W/ d' u, a5.39.217.77:8898
! @. D1 W$ h/ Y, ^5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~5 @! w& H1 d! r* Z+ t: ]: ?
9 A0 b- ~* P, ]$ ]- I
通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。
/ R' P4 @: m3 j" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N6 ^4 [; Z8 t5.39.217.77:8898這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。5.39.217.77:8898. P' a' B* n9 ?3 N
5.39.217.77:88985 Z' @! A$ }9 u
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
6 ~3 l- d! T! z) Y2 a) \' f* p9 Ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z( l; W( q# P; D: d; j5 ~
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
$ k$ g% @+ ]8 l) a公仔箱論壇
& o2 j. L6 H8 qtvb now,tvbnow,bttvb問答全文如下:
& R6 }. Q+ H$ }1 _7 u RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?5.39.217.77:88989 U' V! m$ Z0 {% @
1 ~. f2 b* g( i- t" _% Mtvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆:沒有。* ?) H/ D& L! I3 j7 a) j
2 |; G$ s; K/ }& R) d主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
# `5 @, _. ]; G9 f( S( [
% Y7 R1 \8 E) F$ a- h! O/ E公仔箱論壇通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。tvb now,tvbnow,bttvb1 l1 Z3 \; q: R- y U
" o& j& n8 Y' v主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
; I# u2 w$ g" ], v) |8 J7 S5.39.217.77:8898
8 ^$ O7 G9 ~, Utvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
5 ]) _( {8 z: ?: ? zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ? S: a0 d6 D$ M3 u9 D5 Rtvb now,tvbnow,bttvb(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) & z& L0 T/ @/ m4 E
8 g" u2 Q A3 ?. N# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |