/ ?. |$ n( D$ Z8 Z( Y公仔箱論壇
% w, V5 i4 t* j6 B( b8 {5.39.217.77:8898新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]) a. U+ P/ r- V4 }+ ~! z
tvb now,tvbnow,bttvb H3 h' w5 @% v# ?4 Y: r2 q4 h# u
tvb now,tvbnow,bttvb- \* y8 g$ R) c% u( l
吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。公仔箱論壇1 t5 }5 C# j: p( x5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 m7 Z" O3 z9 H5 s, e3 r
5.39.217.77:8898+ b4 D3 V/ l1 a& d+ n- }
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。 5.39.217.77:8898- ?/ P% l9 ^3 v) m7 r4 V# t
5.39.217.77:8898: h- o- b5 B" n0 j) M& r M7 l! N
5.39.217.77:88984 p* y" K: G9 a$ W
- M8 C; ]* R+ c2 q/ D
為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？ * V8 E- C1 v# G1 T* S
, H8 w+ Q! _ K [6 U5 q公仔箱論壇0 k2 R$ J, _: W$ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l/ Q* y+ P) j4 ~. x* G
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
2 ?7 T t! U% A/ L! S: R0 W
: p) N" d% b& M" C* L1 j8 R
: X% @- g2 ^+ q9 C5.39.217.77:8898在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」 5.39.217.77:8898. d$ h6 b0 w$ I+ K2 `$ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @7 _& y3 k* x5 Q) a: k
; _0 W# E' U* P. q' f
|
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 