' w0 ^" t' g7 S0 w0 l1 {) h R$ }( s" r
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r1 m! |( ~: Y& b9 ?$ E( Y8 ?3 {7 W' N
公仔箱論壇' }( ^/ i* `+ n: N0 G8 s& Y
# u' |/ N& W8 {1 `% \5 M8 ^6 N公仔箱論壇吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。0 f, V* `& S' o- Z; ?3 S3 I6 H3 a
7 F, T. T) o8 G2 g9 S$ J! l: w) V; c
9 |# g; L# {& J1 H5 M5.39.217.77:8898簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。 5.39.217.77:88988 D6 N- p$ ~5 O1 e; Z( Q6 l7 m. m
tvb now,tvbnow,bttvb& M( R, P) M5 u1 k) A2 B) ~
tvb now,tvbnow,bttvb# M: M8 u V6 P! r# X* @
/ y. A" B) @# `: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？
, o! m O% F2 G9 ?. Y
; B- F; m, l8 ~2 o* g
6 r% ^, `0 `+ v. Y# m, B d Y5.39.217.77:88983 V4 A4 i* U# X' _* U# Q; J8 f
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
% A/ l7 r& U' {/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k# a6 Z; d9 Z% f% v1 f5.39.217.77:8898
0 {3 j& u4 n# W0 Y6 K在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」
) ? D' {4 I- q公仔箱論壇公仔箱論壇5 S- W* Y- a$ _; b
9 m( |/ g" o9 G, A2 c, U |
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 