tvb now,tvbnow,bttvb* \, e' f- q. ?- \3 |
tvb now,tvbnow,bttvb2 F! ~: L5 s& A/ ?- h
尤英夫／律師（台北市）
/ _% ~$ g( _" Q! {2 \一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
; H0 `7 \; N4 m: }& [) otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 P( U/ h. X' G8 N
2 w+ c$ g9 D" P
5.39.217.77:88980 q( Y; [! M5 S& e
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
; u Q+ L$ C0 ?8 ~9 a( q0 X! M
4 U9 {9 D" T+ W* D$ Q* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! m2 A1 A2 @8 f# O' x3 R! U5 y& e
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
: v/ r# ?9 X7 O
% q- t8 } b k- b+ U公仔箱論壇
) f- D6 f4 j7 A# o. ?, e2 u公仔箱論壇我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。 ' R* G, p4 u; w4 H
6 N8 u- Y1 ]" \$ ^2 }2 I5.39.217.77:8898/ B n4 z. ~: k9 D/ M
5 O* ~7 A5 S2 z# ]* @
|
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 