& c. H2 P+ h6 g! o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v. V, [1 u$ P U3 M
尤英夫／律師（台北市）tvb now,tvbnow,bttvb3 t+ _- a7 a& \$ P
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ 公仔箱論壇! j$ m7 j( ]0 r3 O) Q: u/ d2 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^1 p: t) b/ C0 e
tvb now,tvbnow,bttvb4 E. `& r3 d2 s/ M N% D/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q7 h0 b8 y0 M/ o, W
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
( F. v% }$ \1 L: h j9 w公仔箱論壇4 b" [' y: [7 v3 L
5.39.217.77:8898" z5 D& _' @4 B% z9 o4 Z1 s! y
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
3 d/ Y0 t. l7 V( S" X* a; \& @7 F4 n2 v8 X! x
' e. u4 q# q6 E1 d9 B我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。 tvb now,tvbnow,bttvb5 Q: K8 Y8 w" _& I& Z
! M& Z% y6 z0 S0 M* [, V$ u2 @9 x0 k1 \! y& f R3 o, w
/ c; X3 N& `0 e1 [3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 