/ J+ F1 }8 P% r U( M+ o4 j9 E5.39.217.77:8898台北房價漲得不像話，政府官員也看不下去。央行總裁彭淮南對銀行喊話，算是第一聲號角。tvb now,tvbnow,bttvb( j. y# ~4 ~/ D5 a" E2 `! u
說來諷刺，今年是「無殼蝸牛夜宿忠孝東路」行動廿周年，那一夜，一萬多名無住屋者躺在房價最貴的台北市東區馬路上，多少為房貸所苦的人民同聲喝采。但廿年後，歷經政黨輪替、行政院長如走馬燈般更換，但放任住宅成為炒作「商品」的心態不變；房價仍是天價，一旦背上房貸，得用一輩子去償還。
1 I5 W( m9 m5 h; `: x0 j. r
! E1 r( _2 m, n5 }. |% w5.39.217.77:8898# N1 Q: a+ w# d/ A& O6 x
5.39.217.77:8898- ~% w$ z# H1 F2 }
廿年前，無殼蝸年喊出「住宅不是商品，而是人權」口號，如今聽來更顯蒼涼。民眾要買得起房子，政府政策就必須改弦更張，保障人民基本的住宅人權，引入「社會住宅」概念，政策得由「商品」往「人權」靠攏；而不是以補貼利息的甜頭讓人民背上房貸，購屋利益卻讓建商賺走。更何況，當建商與銀行岌岌可危時，政府還動用人民納稅錢來支撐房市，結果是國家以公共資源照顧了有錢人，蝸牛能抗稅嗎？8 l* k a8 l# ^ I5 I
廿年後，台灣已成Ｍ型社會，愈形集中的財富造就出「豪宅」市場；另一端的小民更買不起房子，幾遭建商放棄。隨手點開網路豪宅廣告，文案已說主人「大多是事業有成的企業主，或是講求生活品味的層峰人士」；政府不斷售出的精華地段上，蓋起的都是一坪百萬、一戶數億的超級豪宅，高牆、高價，已把社會殘忍地二分。
# O f& T$ c3 O公仔箱論壇高房價讓台灣家庭付出了高代價：為了保殼，拚命工作，不敢生，生了也無法從容陪伴。親子關係、生活品質，都因為房貸犧牲。難怪那首廣告歌打中所有上班族的心：「起來！競爭好激烈，你怎麼還在睡？」: x7 P: K; H. v( m! U
廿年了，無力改變政策的蝸牛，難道只能棄殼而逃？
+ u7 F/ ~. B; J& L
/ D6 Q8 G7 c4 M3 @, N. p7 [
0 S/ E' k. x/ e2 l1 o |
發表於 2009-11-4 07:18 AM
| 