chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2016-1-6 02:40 PM | 只看該作者

[中國內地] 台湾反课纲学生再抛神言论:马关条约是合法的二战后光复台湾在法理上不合理

2015年夏天，台湾高中生在街头上演了一场轰轰烈烈的反课纲闹剧。不仅献出了一场充满错别字的抗议活动，还抛出了不少逆天“神言论”，比如“部分慰安妇是出于自愿，不应在课本中加入‘被迫’二字”；“如果被日本政府知道（写日本殖民台湾），他们会不会愤怒？会不会觉得不公平？” tvb now,tvbnow,bttvb, h$ ]$ u* W# ?& ^1 r& }
5.39.217.77:88982 @: o0 \1 t7 n5 @9 X, y

1月3日，微博网友@斯图卡98 发布微博称，一台湾高中生在电视节目中称“马关条约是合法的”，后又改口称“不能说合法，它是一个契约，（日本）是在法理上取得土地（台湾）。”

tvb now,tvbnow,bttvb1 e4 P4 e( j. `5 v* ~

2 R% G- M( L- j% _
1 G7 D% k; q3 I& W/ q
看到这样的“神言论”，小编再一次惊呆了，赶紧看完视频压压惊。
5.39.217.77:88980 N2 m5 N! [% Y; F7 M5 ]
观察者网小编经查询发现，这段视频的内容不是最近的，而是华视新闻广场于2015年8月5日上传至网络的节目。2015年7月，因台湾新版历史教科书做出部分微调，将“日本统治”改成“日本殖民统治”，将“接收台湾”改为“光复台湾”，一些高中生发起反课纲运动。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a! G! S! c- H0 c' v
在这段节目中，几位嘉宾和高中生对于课纲存在争议的内容进行讨论，其中一位学生质疑历史课本中微调的部分说法，称郑成功是来台湾驱逐荷兰人的说法不妥，他表示“荷兰人比你更先早在台湾这块土地上，为什么你会说你是把他驱逐走的呢？这好像搞得台湾本来就是你中国的东西，这完全是站在中国本位主义来看这件史实。” 公仔箱論壇4 l  a8 O2 C1 ~5 O

在谈到国民政府来台湾到底该不该使用“光复”二字时，这位学生表示“这也是从中国的角度来看这件事”，“我们事实上知道的是马关条约是一个合法的，不能说合法，它是一个契约，它用这个契约在法理上取得土地，就好像你今天签契约，你卖给了别人，然后你今天突然说你要拿回来，直接抢回来，这在法理上完全不合理。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S! u4 ~- f, `" |) \. X, [( Y
. t$ j% K; ^" G9 p# c
1 ^1 \7 C& Y1 n7 R9 G8 S
- e. D4 b% L" y
5.39.217.77:8898# V, J5 b/ X4 |/ D2 o5 i4 X2 |
公仔箱論壇: y+ O) u, _) o
公仔箱論壇. J' @: t4 h: K7 u6 y/ ^7 g$ Q
3 l' U# w3 J9 o6 A$ i: S
tvb now,tvbnow,bttvb: W; w, }+ E* t
5.39.217.77:88986 L# d) C+ v7 ?( A6 e

tvb now,tvbnow,bttvb; _: A6 }# N3 }( P

tvb now,tvbnow,bttvb0 b* F) |$ N1 v+ ]  H1 @( `* r0 b% B" n
tvb now,tvbnow,bttvb  d' Y' p3 T6 u$ h8 d7 t* x

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2016-1-6 02:51 PM | 只看該作者

* @4 W0 _3 ]* {- M1 ?0 [; a

公仔箱論壇& P. Z0 A) S& k2 T+ m
2 @! A5 Z- {3 K9 k& V' M, [

5.39.217.77:8898$ l- Z) R$ u% l3 B. t0 K3 U

! y8 n( ~, @. x

对于能说出“慰安妇是自愿的”的台湾学生，说出这种话也不是稀奇事儿。哦对了，说慰安妇不是被迫的那个学生，不是别人，就是这小子，有图为证。5 Y) _( ]% ~7 m" t+ z( b/ {

5.39.217.77:88983 B3 b( P/ d: y) y2 i
tvb now,tvbnow,bttvb# n- v8 M% s& f1 R- s p# Y

5.39.217.77:8898$ B4 ?, @# A, y: m

6 ~0 e9 H4 j4 M5 j) r. H6 F
如此为侵略者日本强力洗地，作为嘉宾的邱毅实在听不下去了，表示完全不能接受，直斥：“谁告诉你台湾是荷兰人的，当然是荷兰人把台湾占领的。你到现在连这个教科书里面连写入日本殖民统治，你都舍不得，还要去歌颂日本的殖民统治，然后替日本想出一个歪理，说因为签了马关条约……有多少台湾抗日的民众死在日本人的屠刀之下，你们对得起这些台湾人吗？” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p+ E w3 {+ _; D7 f+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb" Z) M5 q6 c* r

- y$ U0 X0 s2 ~3 ~
5.39.217.77:8898/ j/ T' ~- u: t

公仔箱論壇- s( E: [* u0 w( _3 E

tvb now,tvbnow,bttvb* g+ Y8 S& D* `$ |. B2 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q& S% @% N1 }

. s( J& K7 a, i; b- Y9 R

公仔箱論壇- J+ a# l1 G& D

2 M# v3 W ?/ t7 h {6 G: {1 z
5.39.217.77:8898- w7 h! c' M. |

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2016-1-6 02:55 PM | 只看該作者

节目中几位嘉宾一度产生争吵，火药味极为浓重。甚至有不少嘉宾同意“台湾是荷兰的”“台湾属于日本”等说法，反正就是不愿承认是中国的。

对此，节目中的红衣小哥对于应该用“光复”还是“接收”，以及马关条约等问题，一一进行驳斥，可算有理有据有节，强烈斥责利用马关条约为日本洗地的说法。

红衣小哥新党青年委员侯汉廷表示，如果从历史图片来看，当时的台湾人确实纪念的就是“光复”。而关于马关条约，开罗宣言明白宣示是使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖列岛等归还中国，表明日本对台湾是窃取行为，不是什么正当化的合理行动。对于反课纲的学生一再强调，如果把日本殖民统治写入教科书，日本政府会不会觉得不公平的说法，红衣小哥掷地有声称：“哪有什么不公平，日本侵略就是侵略，殖民就是殖民，破坏就是破坏。” tvb now,tvbnow,bttvb: a3 p6 [5 _0 H3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb( P1 q. _# v* m' y+ e

# y/ J  F. y* h! b$ ]0 x3 @7 h  ]

对于为日本侵略行为的强力洗地，网友们也有话说：

@OptimusPrime050925：说到原住民我笑了，我觉得美国当局应该把美国还给印第安人

@向着夕阳后退：台湾新一代就是在课改，李登辉和陈水扁那时期长大。搞笑的是让一群男孩子决定自己读什么书，什么是历史？搞笑！其实都是被利用的政治工具，被当做白手套。台湾政治节目的荒缪和无知都得到高收视率这才是我担心的，我们觉得荒唐的，他们可能会觉得那是真相，弯弯真的要知道世界趋势。公仔箱論壇  A+ ^& c- W. w; {) r8 y5 [" z: [

@Scrambledeggg：马关条约难道不是不平等条约吗？有人用枪指着你脑袋让你把身上的钱给他，这难道不是抢劫而是你真实意愿的表达？法理你妹哦。湾湾归顺日本就是蒋介石也得气的死而复生吧 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j/ \8 m) y8 {# G2 g. r& Z

@曹呵呵欧巴：一群人在这用中国话比比不是中国人，真是好笑 ; x' O( m3 E& ^/ {
5.39.217.77:88988 L5 b; Z) }  W$ ^# w+ X
@素笔轻言：这是哪儿是辩论，简直就是菜市场大妈吵架，小伙子，抢话吵嘴是台湾人的特性么？什么素质！照他那个说法，我在纠结我到底是赵国人还是燕国人呢？ 6 [$ W: P  ]/ w) g& `( y1 x8 z

@焦金妮：正儿八经的胡说八道就是这样的！难道台湾人民大多数都是这种逻辑吗？甚是为他们的后人担忧，这样误导下去真的好吗？哪怕台湾真回归了这些人也是身在中国心在日啊！红衣四眼哥驳击的很棒！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R2 Q$ ?& U$ g9 Y& p. j
公仔箱論壇0 c+ E' |, j; Z8 i% N8 r! u  A
@严队长：跪着的人跪久了，腿是直不起来的。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2016-1-15 07:25 PM | 只看該作者

華盛頓台灣大選前表態支援一中蔡英文恐別無選擇公仔箱論壇& F+ y; d' R9 S& @ A
tvb now,tvbnow,bttvb3 |3 R+ {) h# Z- k
}" S1 C3 a+ Z' ~) p3 z

5.39.217.77:8898# t) Z. e4 f: Q* k

5.39.217.77:88985 R% E8 r- j2 _2 l- I1 ~

“美國因素”向來在台灣大選中佔據舉足輕重的位置，台灣與美國維持非正式的“盟友”關係，歷任台灣“總統”候選人都需經過美國人的面試，才有機會上崗。大家一定還記得，2012年的蔡英文在選前最後一刻被美國人放棄，倒在了兩岸政策“最後一里路”上。4年後蔡英文攜高人氣捲土重來，依自己的民調優勢，選擇了迴避最敏感的“兩岸一中”。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~/ h: L) b. [: ]# v5 p: E5 c

% J* v2 \# k* W' ?$ ^5 _* `
　　不知蔡英文陣營是否預料到，白宮在選前關鍵倒數72小時之時，由國安顧問Ben Rhodes出面表示，美國會在“一中政策”及中美三個聯合公報之下，尊重台灣選舉結果。有台灣媒體注意到，以往美國行政官員對外闡述美對臺政策時，除了談“一中”及聯合公報，也會提及“台灣關係法”，但此次表態這五個字卻從美官員的口中消失了。這細微的變化，是否代表美國人在暗示台灣“總統”侯選人，當選後要接受“一中原則”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h# H( G' R3 o) `* r$ a

　　經驗證明，美國人的態度和立場足以影響台灣選民手裏的選票。白宮在此時強調“一中”，並稱“在此基礎之上與台灣選舉中的勝選者合作”，言外之意可理解為，如果台灣新任“總統”不承認“一中”，那麼華盛頓就不會與之合作。換言之，若此情況發生，台灣就將失去美國的保護傘，在與大陸的週旋中，沒有了制衡的重要武器而變成徹底“裸奔”。那麼，蔡英文該如何應對?擺在她面前無非是兩種選項，承認與不承認。公仔箱論壇* J) g9 B0 x7 N- S( w6 |
/ Q% R8 J% {* n3 Z' W4 l
　　如果蔡英文違背美國意願，執意拒絕承認“兩岸一中”，照此邏輯則必然喪失美國支援，若中美像對付陳水扁一樣，聯手制裁不承認“一中”的台灣新當局，兩岸交流縮短或中斷，導致台灣經濟陷入泥沼，恐怕蔡英文政權會風雨飄搖，一個任期結束就會宣告終結，這並非危言聳聽。
/ q( x! R" \2 z( i
　　在國際局勢風雲變換之大背景下，華盛頓需要與北京達成某種程度的默契，以保證現階段美國的國家利益。在朝鮮核試後，東亞局勢又陷入破朔迷離的死局，此時的臺海和平是美國樂見的，而確保臺海不出波蘭的前提，就是兩岸維持穩定的政治共識。

　　華盛頓心裏清楚北京需要什麼，“一中”是底線也是紅線，以中國大陸現在的實力，拿出讓台灣“有感”的制裁措施並非難事。可北京最不願見到兩岸和平成果付之東流，若選前貿然對臺喊話，不僅有影響台灣選舉之嫌，還會招來島內反彈，借華盛頓之口警告和提醒蔡英文，也是北京權宜之計。5.39.217.77:8898. J1 U9 O8 ?# i9 D& g. x

　　有台灣學者曾對筆者談及，台灣人有一個很奇怪的慣性，如果中國大陸對台灣説什麼，即使是好的也會反對;可換成是美國人，即使不愛聽也會受著，甚至是言聽計從。套用這個邏輯，蔡英文既然沒有拒絕美國人的資本，想順利當選只有接受“一中”一條出路。可她是李登輝門徒，也是“兩國論”的起草者，改口承受“一中”等於是打自己的臉，這是蔡英文顧忌所在。
公仔箱論壇% B! H, q2 e/ n2 w
　　白宮恰逢其時的表態猶如一把鑰匙，給苦苦無法解開“一中”難題的蔡英文打開一扇大門。這樣，蔡英文可稱接受“一中”是因無法抗拒的美國壓力，即可緩解“獨派”勢力掣肘，同時避免自己“打臉”，也為其兩岸政策困局解了套。在國際政治環境的現實情況下，台灣民眾對此恐也是無話可講。畢竟馬英九同樣在美國制約下放棄登太平島，在台灣島內也沒掀起什麼軒然大波。説到底，在中美臺微妙的三角關係中，有硬實力才能佔據主動。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

5^#

發表於 2016-1-15 07:27 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2016-1-15 08:13 PM 編輯

美國務院發言人口誤被抓包連忙三表態：一個中國公仔箱論壇, }. F2 Q; [1 C3 q9 z, A$ h

$ w4 G7 I+ G" [5 |8 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S1 Z; r3 w5 b' X# p. m& Q
這邊，台灣內部正為“大選”酣戰不已，那邊，外國媒體也緊盯選情不放。與媒體一同對“大選”放心不下的還有美國。美國如何看待台灣“大選”也成為輿論關注的焦點。在14日的美國國務院例行記者會上，台灣問題亦被列入提問內容。美國國務院發言人就台灣“大選”“不討論‘他國’內政”的表態被敏感的記者抓住了話柄，發言人隨後連忙一再強調“是一個中國一個中國”。 tvb now,tvbnow,bttvb5 Q4 A7 m$ B9 ?, _
* e) [9 D2 t% V1 [/ L L" k) U: ^& `
0 e: P( E5 A4 \) W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q4 x% ]4 V4 N+ _0 F4 `7 h
據美國國務院官網1月14日消息，當記者問及科比對1月16日的台灣“大選”有何期待時，科比回答道：“好吧，你知道的，我們不對‘一國’內政進行討論。正如我們對其他選舉所期望的那樣，對台灣的選舉，我們期望台灣民眾能夠通過投票表達他們自己的意見，同時期望這是一個公平透明的選舉。但是我們能説的也就這些。”tvb now,tvbnow,bttvb; h4 u0 N5 e2 K0 E

緊接著提問的記者説：“好的，我想繼續就……”，話還未説完，科比似乎反應過來自己剛才的話存有漏洞。他立即接話道：“我知道你要説什麼，‘你説不討論‘他國’內政’。”此舉引來現場一片笑聲。

此後，該提問記者便緊抓這一漏洞不放，接連向科比提問道：“台灣不是一個‘國家’，台灣是個‘國家’嗎？”
! s' T: _1 Q1 s2 S
科比連忙否認道：“不，不是，我不是這個意思，我想説……”/ y- S# e# K4 b( ]

記者：“你説過……”* w: ^; T& X. x9 R% G
公仔箱論壇) G9 i4 B/ `3 |' |; O) G
科比：“沒有什麼能夠改變我們‘一個中國’的政策。”0 X# p) z' e, y) m% \

他解釋稱，“中國”才是自己剛才所要指代的“國家”。但記者並未就此善罷甘休，接著發問道：“你剛才説中國是你所要指代的那個國家，你是將台灣看作是中國的一部分嗎？”科比連忙三遍肯定道：“一個中國，一個中國，一個中國。”. G W0 c4 g' }9 `& W

回復引用

TOP

返回列表

[中國內地] 台湾反课纲学生再抛神言论:马关条约是合法的 二战后光复台湾在法理上不合理

[中國內地] 台湾反课纲学生再抛神言论:马关条约是合法的二战后光复台湾在法理上不合理