返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴
  S+ Z' S* g, J; y- b- ~8 \公仔箱論壇

' z3 u( u8 c' H! J公仔箱論壇
6 y6 V4 Q" L$ `( `' W1 c5.39.217.77:8898
" R3 v8 V' f# y公仔箱論壇
8 n! _2 U& l; K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. f+ F6 D( a  l' C$ ^
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?公仔箱論壇, i( W; E* x2 a( ^* p0 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h) D$ U: Y# T% w: H/ A
專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
) H2 \" R! S: N8 F
5 O& \/ |( @$ [9 b' w% [0 I" B《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?! p4 w7 Q& D* k4 B6 }+ X, s. R" r

- h7 H3 W/ n! x' Atvb now,tvbnow,bttvb他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e2 h. E% p. ?  G, U  S+ J
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?
, m, |$ [1 w9 R, q3 Y, }
# G3 g$ _9 y- a9 M- z6 `* I公仔箱論壇反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。2 P) W; x3 D* i0 [" }! a* p0 }

: j/ ?/ s: B& ptvb now,tvbnow,bttvb我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。
; E) n3 `( D$ j  I4 wtvb now,tvbnow,bttvb
: t) V$ q3 r; X9 _% C7 {公仔箱論壇社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。, @1 B1 W( Q* _* F7 D2 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V; _2 j) W$ F- q
所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
9 A3 v6 `3 E3 b4 ^5 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* q( m9 [7 e9 a$ H# ~
《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?8 I& a3 _3 c4 {* K! n

2 b; n2 D  F6 d# v* D# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~* Z' E. j  b: B

2 r, N4 G0 t4 ~/ ?5 v5.39.217.77:8898傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
/ ^/ W( B; p' P  S* A' Stvb now,tvbnow,bttvb
! d0 K+ P4 h7 {6 S& k7 `7 |' ktvb now,tvbnow,bttvb新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。
. v1 V* w6 L6 K% Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- `0 a0 t! |/ t' F, @! t
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。公仔箱論壇: ]7 g( T9 [: E  n/ A) F+ W

. S5 U2 a8 e. y1 _+ v直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
0 z, G! Y# M4 E+ C5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898/ O; I' Q6 E% e( g7 Q
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?
% a) t/ [' z% Y( D6 c5.39.217.77:88985.39.217.77:8898* m8 ~" ?/ M. N8 g: D7 M9 `/ `
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。
$ z% Y8 J8 M0 e, l2 m寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。
1 d5 \# b0 P8 f0 z( u
/ H: l+ e1 e7 A: B2 x/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。公仔箱論壇! s" L3 x* }1 `6 x

1 r4 v3 Z6 O+ X8 I/ |) Q4 U! x( vtvb now,tvbnow,bttvb9 ~+ p' j! p' L/ J
(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
, A% e' G. l6 I( E7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88980 b$ @. M3 U" T1 N( i

( ^7 G# z9 W/ y$ B- ?$ F5 M! ]  W, @6 N' V9 V8 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U4 R2 U& c9 w! [2 v" @/ E' D6 e
公仔箱論壇5 H% {9 T0 W, U; V$ f' z0 r  I
佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?& B4 X- h2 @) L1 H; M7 ?

$ ~0 S4 y" d- Z( ?  g3 N而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?公仔箱論壇! M! n; j/ t8 r( P) P+ v

$ A, s- x" i7 H: _! c公仔箱論壇*   *   *+ @7 i7 ]$ ?5 H) i4 H2 q: E$ T

" F. m. _+ U1 Q% d! L/ Etvb now,tvbnow,bttvb港獨思潮與非建制分裂
( H+ J, M9 V* U8 T" @tvb now,tvbnow,bttvb
  a4 p9 m; \' X/ q* X/ b9 Ntvb now,tvbnow,bttvb《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?5.39.217.77:88984 o8 h/ a1 W# C4 M* \- _

( z/ {7 m' L4 ^5.39.217.77:8898這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。公仔箱論壇2 V+ p2 a' L5 Y& ^4 S& w* m
5.39.217.77:8898- h: U2 Z8 ~+ P7 \: l. n/ k
同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。tvb now,tvbnow,bttvb: D9 `9 d( N  f6 `2 ~
2 Q, G1 |/ l  N
三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。5.39.217.77:88989 ]- S) A1 y$ b0 E; p! i
tvb now,tvbnow,bttvb4 n3 h' n' U$ q" W- P. X5 W
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
' o' F; S( }2 i3 q
8 F% D" `6 `# t- S$ M$ h5.39.217.77:8898其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
; Y! [' ]0 |% [5 _8 o5.39.217.77:8898
, X3 C; s9 f$ e& v! F' \tvb now,tvbnow,bttvb《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?
( n6 f( o, ^' y" z) g公仔箱論壇* `: A. z( C/ E9 z
講返馬列主義。$ a' X- }+ `, U& D" Q0 o
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。公仔箱論壇/ M( M' y7 o2 p

: {+ F: m% k7 j& W8 }革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。, M2 t6 p: p, z  Z

4 Z1 q# c$ {) L4 N- r( [0 Ctvb now,tvbnow,bttvb不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
1 n7 `* G5 u0 n. atvb now,tvbnow,bttvb
& u7 J# d0 L1 R; t- o( T無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。
7 I3 T) h% q$ {4 a5.39.217.77:8898' s& N& |5 I/ ]' t
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?
3 K  B; w4 o, a6 A0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F5 v0 [1 m8 |, f
民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。
' ?' ?1 ]1 T) T/ z( b
" z& E! |9 |$ v# @( I) |& g5.39.217.77:8898你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _4 W# Q$ b6 w( u8 f1 j
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
  b. `; ]' m7 P- Q: j
; G& M; V* F4 ^2 n- }/ c$ atvb now,tvbnow,bttvb我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?tvb now,tvbnow,bttvb. |+ ^* H: _5 b; q& `" n" K
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
, S8 ]# X0 K% }0 Qtvb now,tvbnow,bttvb但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。5.39.217.77:8898: \. x9 a) }  i, `5 `4 z8 e

2 t; `" F% Z3 `( S* B% F) ~' f但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
1 B2 [  F& f& I$ W+ a. O0 g" |tvb now,tvbnow,bttvb所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。tvb now,tvbnow,bttvb; f- W% u, i  J+ q

' _1 I, R1 n2 l: u5.39.217.77:8898《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?
6 M. y% p9 \7 \$ Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v2 [; b2 v7 g3 P1 E
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V4 r* V" c! i6 n' d

% j# d6 d* u) |- `$ L. \' Q* D5.39.217.77:8898呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
, {! ?" t! A1 \" O/ R) ^6 Y5.39.217.77:8898總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。
9 D) U  X" P9 b- \% h* I* E# n4 y! x  h
*   *   *
' _: _+ M6 _! O. Q# E- Y7 [5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ J4 K1 f! _2 \* Y
立法會選舉與特首選舉, F9 o6 Z. c) c  h9 Q& I

$ C- b, |1 {- G4 Q《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?
, ]5 m" y! R. d8 v  z/ d" Q& R( [5.39.217.77:8898
. F' T8 q3 m; X( n6 f$ C$ X我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。公仔箱論壇0 [9 z: Q, h- [( Q& b
4 C4 k) E; c4 @
《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?6 O) _( G$ o) ]  s9 J1 ?7 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I) z' a; X8 T$ Z+ G0 Y
九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?tvb now,tvbnow,bttvb! x1 g9 d, p9 }; B  z+ {% A3 _

4 k  J- d3 q4 I! h' x7 t5 W所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。" G# z3 ]' P$ T" i8 K
但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。公仔箱論壇* v3 w! F, ~# n. a  B* k3 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w  _: r& l9 B/ H0 Y
而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
$ G( a& A9 h& _: S0 P: X5.39.217.77:8898( {, ]8 f0 s2 w1 ?, b, C
《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X( ?- C- ^$ m7 V* {) b4 N. f6 x; r2 j7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 O. C: u9 ?3 [* }) m9 c' Z
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。
, Y5 B+ h4 v6 J" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T. j9 S' `( N4 h1 s6 H7 Z
撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。9 h  F" H- K) Z8 V, P: V( Q

2 k( S! ]- k* H" M; [公仔箱論壇《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?公仔箱論壇; H3 k0 G  p8 H6 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s! l; S# @9 y4 S# \/ ~
法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。
. I0 R+ a! a5 V$ Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 K& k# @+ g4 w# ]* w
這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。tvb now,tvbnow,bttvb2 I* P! z- R0 z8 B0 ?0 C; I: g
咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。公仔箱論壇- k1 O$ l) S9 q. e1 L: a
5.39.217.77:8898) V7 i9 C! A$ g* Y% K
*   *   *
$ \1 g0 R" h( |6 w5 htvb now,tvbnow,bttvb
# W/ w) d  K# v0 \& ~4 M- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
" ^/ ^, p6 g$ w2 @% p
1 r  _/ m+ v4 ^
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
% A$ t' T8 Q/ q. z4 U4 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 S2 ~6 T+ i: z* D2 j  y6 L" `5 H9 s
年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。tvb now,tvbnow,bttvb5 w. z: t0 G7 [5 z

! c' _: `' j2 i有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [0 i3 D+ u' Y& a* c' C. U/ B
  
返回列表