世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
3 C1 y+ V" m* R
+ c3 O0 L ]3 ~+ Otvb now,tvbnow,bttvb
3 `# |$ |/ R g5 i0 Z7 g# N5 W) x% o公仔箱論壇
* d7 x; l. h: b3 c ~: O: u公仔箱論壇經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？tvb now,tvbnow,bttvb0 V' w- H" q9 v& Q: [$ ]$ u0 q- V! I
公仔箱論壇* g- K# X1 K4 o( e' [
: h% `9 U# q4 S: Q8 P% i5.39.217.77:8898筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
! ?* N/ N' b6 k' M8 d9 n9 e
" n1 `" {% W1 ^5 k: a0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L6 [8 s8 `1 ]( p, ]( H {
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？tvb now,tvbnow,bttvb4 D/ d4 h" X3 O0 ~
5.39.217.77:88987 L1 v5 b+ M: G
! z3 ?% G @6 ~/ ^公仔箱論壇早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。5.39.217.77:8898" j# {' L5 [. {6 b. F
5.39.217.77:8898; M. M1 l+ d# J( K$ t
o4 ~. z3 i- S. [ W0 b* @9 htvb now,tvbnow,bttvb經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
) {8 V5 B8 ~+ j) l d公仔箱論壇公仔箱論壇: G: l9 Q$ ^% z3 {* g
2 q5 p+ G2 W. u' t
' Y- R8 Y( K7 D" _; O8 |7 @7 p楊汝昌
+ J5 ?( k% S- V7 S( Z7 {6 jtvb now,tvbnow,bttvb
: z2 ~7 M" ^( q, v公仔箱論壇經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 