成名、鄧潤棠﹕民主與貪污——香港的貪污前景
1 M V" `. `0 i1 R: ~8 V
9 o# U( e, o/ B7 l7 D! g% _tvb now,tvbnow,bttvb
+ U+ V, ]0 g+ I美國傳統基金會及《華爾街日報》剛聯合公布 2014年全球經濟自由度報告，香港連續20年蟬聯全球最自由經濟體榜首，但值得注意是香港在廉潔程度的得分按年下跌了1.7分，全球排名跌至第13位， 美國傳統基金會國際與經濟貿易中心主任米勒（Terry MIller）相信，得分跌因為公眾觀感，加上政府與企業的關係過於密切，提高了貪污的可能性。
+ ]( g) y; ~/ ~9 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ v; p* r) \) |- C) k6 h/ s5 k C1 q
香港的廉潔危機亦反映在另一份報告。著名的國際反腐敗組織「透明國際」（Transparency International）2013年全球廉潔指數排行榜（CPI）比較177個地區，香港最新排名下跌一位至第15位，是7年來最低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {1 `* R2 p- U
. G; i) ~. K; M. R/ j" Z* ~9 _" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 近年，本港主要官員接連被揭發涉嫌收禮、接受款待或貪污，像前特首曾蔭權及前政務司長許仕仁，最令人嘩然是前廉政專員湯顯明涉及多項違規酬酢、採購及送禮等不當行為。現屆政府則有前發展局長麥齊光，串謀詐騙等6項罪名成立。現時未有證據顯示香港再次出現集團式貪污，但上述事件已令香港近兩年在國際的廉潔排名衰落。
. v+ k8 G8 |4 H5 D+ S
6 J2 }0 u W1 F R5 S4 N0 Q" N/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 廉潔與民主化程度息息相關TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `, S$ X3 g# g: v3 d3 e7 ^9 [" q# y3 |
$ e1 l( K& L& s4 ~4 ptvb now,tvbnow,bttvb 早期的社會科學研究認為，高度的民主政制容許公民選出一個廉潔的政府，及驅逐腐敗政客，也有利於新聞自由，有助於揭露和打擊貪污。上述觀點表面看來，受到一定程度的支持。例如，一併分析「透明國際」2012年廉潔指數（指數愈高，貪污程度愈低）與另一國際非政府組織「自由之家」（Freedom House）2011年各國政治制度研究報告，得出附表的結果。
5 T- a; |" V; x3 ]8 V" F. r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W' p" @. I# w3 N
附表顯示，2011年具真普選並允許反對黨角逐執政權的選舉式民主（Electoral democracy）的97個國家，有33%在2012年的廉潔指數達60分以上，達30至60分的也近六成。相反，在77個非選舉式民主的國家，只有42.9%的廉潔指數達30至60分，達60分以上的亦只有4個國家，而超過一半的廉潔指數是30分以下。
) K0 R- s" e) N8 V; V6 e" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q5 \: u$ X5 M [' h6 T
廉潔與民主更準確的關係
# P R$ u* ~1 x
8 T# @/ o8 k% a: g; Ntvb now,tvbnow,bttvb 近期和更嚴格的研究認為，一個社會的廉潔程度雖然與民主化程度息息相關，民主政制不會即時帶來更廉潔的政府，而是在一段時間後才能減少貪腐問題。tvb now,tvbnow,bttvb2 |& A" b. h' g4 e
' }6 r' Y4 t" D0 T4 a3 L 按兩位學者Pellegrini和Gerlagh（2008）涵蓋107個國家的數據，對付貪污，需要一個「長期而穩定的民主政制」，即要有穩定、具競爭性的真普選，及沒有軍事政變的政治環境。一個國家實行民主政制的年期愈長，打擊貪污的成效愈顯著，連續10至45年實行民主政制的國家，能有效減少國內 貪污。5.39.217.77:88984 R; Q: ~% @$ M$ h
公仔箱論壇) c2 _6 f2 l- p: B& _9 `/ J
湯顯明一事是個別事件？
+ z: }( M- ?# Z# `* u s/ c, Ztvb now,tvbnow,bttvb% u ]( [8 }) i, M" \5 Z' m
7 P' }" _0 \; d/ ntvb now,tvbnow,bttvbKyriacou和Roca-Sagals（2011）的研究亦指出，年資較長的民主國家，民眾世代相傳遵守民主原則的習慣及行為模式，而這些習慣對官僚紀律及權力制衡有正面影響，這些國家一般較能控制貪污情。5.39.217.77:8898/ {7 B S! w$ K: F& z' p |9 @
& H; y- i4 x; ~4 q% b/ ~- d: f* |" ]5.39.217.77:8898 菲律賓雖多年來實行民主政制，但由於在中間一段長時間只屬於半民主，而非全面的民主，不符合上述「長期而穩定的民主政制」的條件，所以菲國貪污情仍然十分嚴重。
* D( O2 ?0 f+ \3 ?$ ~+ ktvb now,tvbnow,bttvb
0 m" t% k3 t+ I5 c- n9 ?公仔箱論壇 執筆至此，剛巧廉政專員白韞六在立法會保安事務委員會會議中說，湯顯明涉貪一事無疑打擊廉署聲譽，「可幸是個別事件」。白專員此言差矣，欠說服力。
1 l/ C. T, [- {5 e5.39.217.77:8898
& Z1 l8 z" ~3 K, T4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 正如《明報》社論所言，「從審計署的報告、周松崗任主席的獨立檢討委員會的報告，結合廉署社區關係處長穆斐文，在帳目委員會的供辭，證明湯顯明任內廉署出現分單買酒、繞過酬酢上限情，是由穆斐文執行，湯顯明外訪旅遊玩樂行程，是由穆斐文安排……事態發展到現在，除了湯顯明之外，這件廉署成立40年以來 形象最受損害的事，處處都看到穆斐文的身影」。性質涉及腐化與異化的深層底蘊，若不將之暴露出來，清除出廉政隊伍，則這些病毒會繼續侵蝕廉署的肌體，使廉署難以重拾公眾對它肅貪倡廉的信心和信任。 T+ J* l0 e) C" z* \; _( c
% s6 b! D# B$ L) J- k: p 沒有真普選，官員易官官相衛，白韞六的話難令人信服，廉署的公信力已成為一個大問號。
2 F5 D+ ^8 W4 V! m4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb S( `. j5 v+ Q) x7 b7 H
總括而言，民主政制與貪污控制雖然並非如普遍想像般呈簡單的正比關係，但近年研究紛紛證明，只要高度的民主政制連續實行一定年期，減少貪污的功效相當明顯。如果香港停留在半民主、半獨裁的政治體制，由中央政府以「愛國愛港」或「機構提名」等《基本法》所無的機制來推行假民主，便容易官官相衛，貪腐情很 可能會惡化，長遠將削弱香港的繁榮和穩定。
+ Y7 {3 C1 J/ X. y! ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb% Q( ^5 d/ w) Y( f/ x$ I. V
（民主政制與貪污的進一步分析，請參閱：民主教室http://cdehk.com/?page_id=211）tvb now,tvbnow,bttvb( e% {8 R, |! [6 Y+ O6 ^
( D# C- P7 `) x1 A+ l( {tvb now,tvbnow,bttvb 作者成名是香港科技大學社會科學部副教授、民主教室創辦人，鄧潤棠是香港科技大學人文社會科學學院碩士
# L: ]* d7 b. v" J3 |/ s6 u; } pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: H+ M/ v0 w4 U5 F D4 x5.39.217.77:8898
; |0 y2 M8 j: r5 o9 D( y" Ltvb now,tvbnow,bttvb◆參考資料tvb now,tvbnow,bttvb! }! N0 M) Y2 _$ p" q
1 z' t1 V7 s6 c- u) `% n; U) |, A
tvb now,tvbnow,bttvb2 m% @4 f0 b' R. A8 D* _2 j( M
Charron, N. and Lapuente, V. (2010). ''Does democracy produce quality of government?'' European Journal of Political Research, 49(4):443-470.
$ _/ Q# `6 ~2 X7 N; H5 c5.39.217.77:88985.39.217.77:8898. [2 W+ e! |. \1 X
+ v {- ^# b: ]4 s% r( j4 l9 c
Kyriacou, A. and Roca-Sagals,O. (2011),''Fiscal decentralization and government quality in the OECD.Economics Letters,111(3): 191-193.3 G1 ~2 [! x& o2 K+ A1 b' ?
9 p/ a- \5 Y+ O公仔箱論壇
; n# i, `! g4 G2 z4 D8 gPellegrini, L. and Gerlagh R. (2008).''Causes of corruption: a survey of cross-country analyses and extended results'' Economics of Governance, 9: 245-263.: b. O+ |1 n+ t* c
& _* }" n9 D9 C3 p# x' q8 S, F
% P5 v; U; G8 }- H5.39.217.77:88989 z/ w- u) ~. I0 s! a; T
# M4 I% T3 M/ }" \
 |
發表於 2014-3-4 07:58 AM
| 