法庭線tvb now,tvbnow,bttvb6 b$ K; E" x" |8 `
2024年8月1日週四 4 i% I, q1 R: G+ q% [6 M
公仔箱論壇: D7 X# J" y$ C
 公仔箱論壇 x& ?5 B$ p1 D& r) |: D
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
# ~9 y- d( W0 {; ^8 o, A公仔箱論壇
9 C. g U) X& |" N2 S/ d2 \2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。公仔箱論壇; `2 _! w' R# f
% R ~. w; O6 t4 d
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
: }% o7 l( d" ]/ v8 ?8 L6 I2 T5.39.217.77:8898
6 ]# O) J; n" w/ R) gtvb now,tvbnow,bttvb被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
; h2 k/ n$ \2 F9 N/ E$ \5.39.217.77:88986 a0 x+ n7 \, m: |: u& }; {/ i
事主：被告知悉往元朗後$ X4 @9 J% ?' m& _
指身體不適著改乘「綠的」5 u# i R! x5 o) n
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
3 f: K. W& L( V* s, e' Q6 l jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _ P6 Y) r- p+ A+ G劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。公仔箱論壇* R9 x' c# |2 C) z$ n [- l
5.39.217.77:88986 W8 ~2 p5 F- p( }# H
事主：登「綠的」後遭被告擋路! Y9 s4 ?3 s) y0 d S# n% I4 q
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。公仔箱論壇8 E7 |2 p2 b1 h( D* s
公仔箱論壇6 \ D/ J# r/ |' y
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n8 U- x' g: \
0 r0 z1 `: e/ Q" [/ W) J被告供稱不適
0 `* ?: W5 [5 y9 w9 j公仔箱論壇「無法揸住 5 條人命冒險」
. U7 }6 _3 I( Z: ^5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
" N0 v5 e8 o: B# ~8 F+ R3 k5.39.217.77:8898
5 k; h7 V7 H! {3 g5 S0 s. i6 a5.39.217.77:8898被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。# I. u7 ^+ r X) E+ L$ H
( e! @4 O4 O \8 O0 B9 x! \tvb now,tvbnow,bttvb被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」tvb now,tvbnow,bttvb+ x2 G$ u3 @2 w# @) u7 C! t
0 e9 t3 x6 F7 C( [* M公仔箱論壇官指被告不適應一早離開$ ?& O6 H/ ?4 G" I0 W. R9 x
阻事主去路態度惡劣
% e- z7 O# ]! b5 |+ N) {3 i. A朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。公仔箱論壇! h/ w9 e# G6 y5 s
6 ~' G$ I/ q# a2 C朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
( Q- p, Y1 e) C/ r( ~8 T% _0 } w公仔箱論壇. f/ c. m1 g! N7 U
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
