2024年01月23日
/ m9 v! e0 l( z- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) l& D, J: s5 }" c ' P* Q1 n6 J* ?8 c- W4 U$ \
5.39.217.77:8898( a5 `6 O" f7 [3 d
內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。5.39.217.77:8898+ u: U; a& X6 Z% K( ^- z
0 F1 S3 E0 l& W. P; V' C5.39.217.77:8898綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
. \% V) R+ \6 Y. R4 B3 w/ r2 p
; y) @% t) v' P5 J5 {tvb now,tvbnow,bttvb辣條檢測沒有問題
5 e0 U2 Q7 l8 J公仔箱論壇經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W( X8 e0 z6 e" Z# p0 w" v
tvb now,tvbnow,bttvb! K1 u6 r- J% j& z
4 B2 o7 _6 p6 z1 ?; L7 O- g- ?! S" U9 e公仔箱論壇法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。5.39.217.77:8898% R7 l8 J9 \& H# ?9 O' _2 g$ e
$ E& m- M: \) h. x! l8 B; Q% C7 T
4 Z8 W4 t e" n* G辣條是內地大熱的學生零食。( @: S* {0 q' V, V: H
tvb now,tvbnow,bttvb* v( L" I4 o8 Z p+ }5 y. y! G1 T: j0 z
 - K. q: A% Q$ E S% n6 \8 |
內地有林林總總的辣條推出。
8 ?( z$ s) q# ^: b# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h( n' X; G) q- k7 J$ Q+ s
& R: g; B7 G+ t# s5.39.217.77:8898辣條是內地大熱的學生零食。
2 {# ^& K: V3 q% S公仔箱論壇
9 a8 a& K& V% X8 _" q法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。( V& z) T- r( w4 r
" d* T7 I5 n+ N& p, `
辣條與死亡不存因果關係
+ m+ T n4 I0 \; b+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
" _ e/ l# M: E% u7 }0 J/ l
! O5 \8 ~$ X5 d; s# b第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。! U& Z! V- Z, w+ ?* `6 p/ `
2 [: y0 t5 s8 E! }+ ?tvb now,tvbnow,bttvb因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
