2023年07月08日 23:54
9 m) T+ k7 x* s' D, ~0 ]7 w) s公仔箱論壇
( P g% {% X) E: U1 h公仔箱論壇
# u9 I2 f3 ^ _& G( ^4 e' C" c8 ?/ Q1 k
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。公仔箱論壇: o9 x/ o- @! ]; o
5 z2 W" Z8 h" M: v# J- `5 ~% d
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。4 X. l) F: x0 N$ J+ q
+ V+ T8 m, |; ^2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋tvb now,tvbnow,bttvb# ^' N* o+ C) o6 i. A
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
4 R7 {" k7 _8 m. f& J+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q3 a5 g% j, b5 e- W9 A6 }/ y) _
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋5.39.217.77:88983 @5 m1 T2 b% q5 @1 U6 b. L2 H
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
( E) E6 R. v- v H# M5.39.217.77:8898) T p* z& s( ^$ x* V/ `
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
" ]7 T7 {; B+ {/ d' f5 C7 otvb now,tvbnow,bttvb" C! Y' i1 ]# m
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
Y1 \* U) }( K5 K公仔箱論壇
# M4 H% R7 c) y5 Q+ |tvb now,tvbnow,bttvb2019年被刑事拘留9 s; D9 `1 G' |9 z" t
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
5 o) _4 K+ u* y" R" \5.39.217.77:8898
+ J9 h; P1 C: M& L% C. v3 {同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X: X* ~$ R R z% ]+ ^
公仔箱論壇& l: g- e" ?8 e+ Q- d) K% z( W
9 p- U2 ^" H/ q8 T: V u; t- }5.39.217.77:8898黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x) n) ~% i4 G. ~3 m
8 |- o6 b4 h3 |+ X9 q
q; p G5 ^) E/ \) C$ X$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片公仔箱論壇# l: K: n f! x
6 I- G( Z; Y7 X; I/ B* I6 Htvb now,tvbnow,bttvb
& N: `0 a, N+ w( G) V黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片* c, r2 k, F# D7 n2 l
$ R- a' z {6 u4 S' y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B+ o2 h$ v- D" C
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
" l: r* v$ `$ M0 R9 G# J
9 Q9 @5 y3 O3 L" |) M公仔箱論壇 + Z5 T+ t7 {' I5 n" r7 q, O3 y
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。, a; B* e3 B6 x
2 o6 L! t! F/ B; ?. _# j3 g! f 5.39.217.77:8898' T' R) `' [9 B3 w
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。tvb now,tvbnow,bttvb2 l. t3 B# o$ i0 K5 Z! [6 Y# a
5.39.217.77:8898; f' Y- ~4 J* K: J; d0 g
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
7 `2 D! v) m: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。: p3 m/ m* b" P7 ~
. \4 p# b0 w" d% u: t3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。5.39.217.77:8898/ l8 K# g/ R( K, f1 S0 n
* @* ?8 v3 X' v: h4 x% q羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》公仔箱論壇$ [! d8 g& E; E! H. e
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
/ q- P8 m" w4 @% g1 l" f% U+ x* Q" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: i8 d& c0 @2 ?& ~& r7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
( G$ g- C! W( c A5.39.217.77:8898+ M7 J/ f" R/ `% l% q0 v5 s: M7 u
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
' H% u- _7 i) i4 I' Etvb now,tvbnow,bttvb/ N' K; _0 X# j6 Y0 V; }
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
( Q2 E. W4 R* P) L. {$ V4 Q5 Z5.39.217.77:8898分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。+ w4 O5 N8 ]) P7 f$ l# y% S5 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v; U$ U9 c( M# d5 u: k* g [& W7 B# B
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
