. a7 g6 }6 F" X7 h5 B
「肥貓」這個詞，金融海嘯後出現在美國。從那時開始，人人喊打的不是過街老鼠，而是坐在冷氣房裡的肥貓。公司都虧錢、裁員、接受政府救濟了，還有高階經理人坐擁高薪，是為肥貓。 # Q: r ~: ^) d! _$ R# E
公仔箱論壇2 F2 c/ ~5 a0 n
. ~ g1 a1 Z$ k, Z( S! L$ H6 l7 D% L
% ]! a5 Q/ w# X公仔箱論壇台灣也有「肥貓」問題，從「肥了老闆，瘦了投資人」的問題企業，到最近成為眾矢之的的高鐵，都被檢討過肥貓現象。但相當程度上，如果是私人機構的肥貓，政府比較難插手干預，畢竟有市場機制存在。但最近一批被揪出來的「肥貓」，可謂台灣特有品種，躲在政府捐資或出資設立的財團法人和國營事業裡。
, x& a- R; m9 I6 f- H) N! \& c$ ]2 F5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 y7 p$ E" {0 ~+ N8 i6 i
" `8 ^/ Z. V7 v: N N
3 b4 A* U- ]; M3 m- I
這些肥貓，不乏接受酬庸者，有的更是在退休後才進到那些不受監督的「半官半民」機構。一方面領高薪，另方面還享有退休月退俸，若再加上十八趴優惠利率，這種形同領兩份薪水、享國家補貼的好康，全部由納稅人奉養，不管是那裡的肥貓都要羨慕不已吧！
4 h+ C- ~$ Z5 C8 U: D# U公仔箱論壇
X: S/ b" n3 ]2 z# g公仔箱論壇
/ ~& E; d( H7 j6 K' e1 R
; F9 o9 t2 @3 y( x# ?9 ^/ k最近這批台灣「特有種肥貓」的問題，連吳揆都說要檢討，關鍵在於「不患肥而患不均」。能以專業作出貢獻的人，縱然肥，旁人少有批評餘地。但這些肥貓棲身的政府周邊單位，不是真正的公務機關，所以不受公務人員退休法的限制；但職位如果由政治酬庸而來，既非實力競爭亦非反映市場價值，高薪不成比例，甚至靠公有資源支撐，這種不公平的現象，誰能服氣？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z1 n6 I7 z) B. B# o
! B V4 r/ B; e1 l6 z b
) E$ U! U' d8 @5.39.217.77:8898
3 c0 R! x( L* W. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一個問題，則是公務人員退休金的十八趴優惠利率，每到選舉時就要被在野黨炒作攻擊一番。優惠利率本是用來貼補當年公務員偏低的退休金，是由古早時的利率「加碼」而來。時至今日，一般民眾的實質薪資水準已經很低，市場利率更低到不像話；則十八趴的優惠利率保障，不但顯得太肥，也太令人不平。多年來爭議不已的軍公教人員所得稅問題，都終於修正過來，十八趴的議題也遲早該有漸進式的配套改革，向「患不均」的社會情緒有所交代。 & X. A: b, q& [
公仔箱論壇; R2 p: o% f8 n/ z) C( v
) I" W" ]4 N/ h [1 j
* S0 L7 s( T0 s2 Z5.39.217.77:8898本來不管肥貓瘦貓，能抓老鼠的就是好貓。但貓若吃的是納稅人的糧，則太肥了更加引發不平。這個問題確實該檢討一下。 5.39.217.77:8898 T# V6 y3 S5 U! _/ b
* f+ B" F3 M" N; R8 i2 F5.39.217.77:88982 ` E" ^4 y6 P
|
發表於 2009-10-6 07:09 AM
| 