8 }4 t2 c9 i5 p/ @6 F
公仔箱論壇' J# i; e- \: _& G: z1 @ \1 g
剛爭回喪失了八年中央執政權的國民黨，現正面臨地方根基動搖的嚴重危機。 0 N2 S' n) S6 M# L0 _
tvb now,tvbnow,bttvb9 S2 v! U4 U6 U; d" j5 g( C
& m- M6 K f0 ?4 U5 x: P& v0 v% C' T
5.39.217.77:88981 t- O: ?) W/ l% A3 D7 \
輸掉苗栗立委補選，再輸掉雲林立委補選，雲林縣長提名候選人張麗善又宣布退選，澎湖博弈公投亦告失敗……。事情還沒完，花蓮、台東、新竹、南投及嘉義的縣長選舉皆出現分裂內訌……。根基動搖，大廈亦岌岌告危。 ; J( t5 K5 o2 g. F
8 w a! C; c" Qtvb now,tvbnow,bttvb
- C1 u: A4 I* v" w2 P/ J/ x XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& l8 }4 }+ X C+ L G' p5.39.217.77:8898一般認為，問題出在「地方派系」。此說似只說對了一半。在全世界的民主政治中，地方派系皆不能免，且派系有助政治整合及政績的累積；所以，問題其實出在派系的風格、品質與形象。「雲林王」張榮味的派系，如今落得「青埔宮／整碗捧」的譏評，引起了選民的質疑；「澎湖王」林炳坤對博弈產業的投入，其背後的政商結構也使選民疑懼。而張、林二人的派系形象，可謂正是一般國人對國民黨地方派系的既成印象。何況，張、林皆是「無黨籍」，卻能挾制國民黨，可見派系已是尾大不掉。
$ k1 z! m1 E2 {- ^, u
8 d5 p1 c3 _8 B2 e- Z% ~4 l0 W公仔箱論壇公仔箱論壇, I% v; D4 r5 k* h0 D: W; e* T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m+ q! a$ i2 v
二○○八年中央政權的政黨輪替，主要是因陳水扁的民進黨政權在貪腐失政及操作台獨上，失去了國人的信任；國民黨因而有了取而代之的機遇。現在眼前出現的問題則是：國民黨在地方政治上的正當性面臨了社會的考驗，從台東鄺麗貞、花蓮傅崐萁、雲林張榮味到澎湖林炳坤，皆是同樣的課題。
: Z3 s; }" v$ a' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 Z. ]* K/ k. r6 b9 g
公仔箱論壇% N( P+ S1 h1 n2 K
8 G9 j3 Z5 Q5 C9 ~公仔箱論壇為什麼國民黨的地方政治會出現這種四分五裂、捉襟見肘的現象？試與民進黨相較，探其隱微。一、民進黨崛起於全國性的政治運動，一直有強烈鮮明的政治號召，因而第一、二代的地方政治人物亦有全國性的知名度，皆以「台灣價值的代言人」自居；反觀國民黨，中央與地方幾乎一直是井水不犯河水的兩個世界，因而地方政治人物一向以利益分配為政治操作的主題，幾乎無人能在精神感召或意識形態上成為「台灣的代言人」。沒有政治號召的精神主題，只有利益分配，這是國民黨地方政治人物及地方派系難以提升的因素之一。二、民進黨內有全國性的「政治派系」（如正義連線、新潮流），相當程度地疏導及節制了「地方派系」；相對而言，國民黨的精神主題不足以分化出政治派系，黨中央亦壓制政治派系，卻無力節制地方派系。三、民進黨的「政治派系」亦有人才培訓的功能；例如：議員選上立委，助理即選議員；立委選上縣市長，助理即選立委。反觀國民黨，比較凸顯的印象是家族世襲，代夫出征、代子出征，甚至「青埔宮／全碗捧」。因而，派系不是問題，問題在於風格。王玉雲、余登發那類的派系，國人都眼看它樓起樓塌；張榮味、林炳坤之類的派系亦必有強弩之末的時候。 公仔箱論壇2 n# Q' B- B, Q: N. b
% ^. I# J v+ n% d. Y/ I/ t1 Z3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ r- W% j* g+ t' s9 A
' v# l$ q2 Y8 O P5.39.217.77:8898以雲林的例子來看，國民黨再也不能以張榮味為「代理人」，張榮味亦再也不能以國民黨為「政治工具」。這不是誰不跟誰玩的問題，而是社會發展至今日，已經不容許這樣的玩法。
# E7 S5 G' w- ^4 e' q" n公仔箱論壇公仔箱論壇; C, F* I0 V: Y" o& A: r
公仔箱論壇% H$ _2 b3 D" r6 u
公仔箱論壇' { X' H4 B, O9 `! e
馬英九總統兼黨主席，中央大局已是捉襟見肘，遑論有效處理分崩離析的地方政治。現在不只張麗善、傅崐萁、鄺麗貞給他出難題，連花蓮及新竹縣也出現老縣長力挺否定初選者；可見，國民黨中央既無強人以威懾地方，又無精神號召或優異的中央政績以感召地方，何只張榮味，任何人皆可理直氣壯地宣示：「不跟黨中央玩下去！」這般情狀，如何了得？
. A: A: Y( V% S1 z. N2 ^: ?- b5 H公仔箱論壇
. s2 t i. ?/ P8 Otvb now,tvbnow,bttvb
" J# w$ I( z& u0 e( K
* d- p G' P# A( Z7 |! K- B! O8 Z國民黨不可能終結地方派系，但應當回頭問一個最根本的問題：為什麼民進黨的地方人物，不論什麼小蘿蔔頭，都敢不問陳水扁的爛攤子，而大言不慚地說：我代表台灣價值！而為什麼國民黨的真正草根地方人物卻不能說：我代表台灣價值，我代表台灣精神？為什麼不能從利益分配的泥淖中走出來？又為什麼國民黨在處理地方傾軋時，不能向選民訴諸一個更高遠的價值目標，使地方投機人物知難而退？以致連張輝元也敢玩「代子出征」，視黨中央如無物。 1 Q9 q% O6 M! y5 ^$ f! E6 p4 v
tvb now,tvbnow,bttvb: n. }$ R2 j* z" b( V! ^& u
5.39.217.77:8898; ^7 H4 D- C/ f$ s* Z
2 Y( ]/ z. B8 j& @3 m公仔箱論壇平平是台灣人，難道「國民黨的台灣人」不如「民進黨的台灣人」？這個問題很大，且現在也找不出答案，即使找出答案亦已無濟於燃眉之急。但是，這卻是一個最根本的問題，對國民黨而言，不找出答案不行。
4 ^5 K. i K- c5 ^2 V: d公仔箱論壇
; M5 c* j/ J5 l. v9 e, f# x8 ?" O+ I: F% K
|
發表於 2009-10-5 07:09 AM
| 