返回列表 回復 發帖

異哉官員民代的「考察費」

香江行一天一夜,如果這一行程報價到十六萬元,一般人作何感想?
, z7 T) D! }; V  [& a
5 r" h* ]6 R7 S  T% b, P* \公仔箱論壇

. B" s2 W' B* P) @, `tvb now,tvbnow,bttvb吳敦義上任行政院長前去了香港,還真是一趟惹爭議的行程。好不容易新聞平息一點,接著又來了十六萬元補助款領了又退的問題。新聞局已提出詳細解釋,總之吳揆的香港行最後沒花到這筆公費,而在野黨立委仍緊咬不放。不過有一個問題,升斗小民很關心,新聞裡卻不見著墨,那就是,短短一趟香港行,立法院補助經費竟可以編到十六萬元!這是什麼樣的高檔價碼?還有,不管以考察或任何名目,這種「國會交流事務經費」向來到底是如何支用的?
4 {$ [4 M" ?4 _& s5 Z9 D5.39.217.77:88987 N" H3 ^" l. m: e  B. R. I

: u' X% N4 P! s. Q. D+ K: |* ftvb now,tvbnow,bttvb議員、立委、政府官員們享用民脂民膏,以考察為名,花公費出國旅遊,早就不是新聞。甚至,如果搬出「歷史共業」的說詞,很多公務員理直氣壯把這種出國考察費當成「實質津貼」。這次事件,吳敦義因主動退回經費而稍微閃過風暴核心,民進黨立委罵得義憤填膺,卻忘了「刮別人鬍子前先刮自己的鬍子」:類似這種「香港一日一夜遊十六萬元」的行情,哪位立委沒享受過?就算退一萬步說,民代和官員把公費出國旅遊當成「薪水補貼」,這種價碼和平民百姓的生活經驗相比,也未免差太大了吧? ) {% b$ H* T# Z, O0 E
tvb now,tvbnow,bttvb* P7 Z5 Z7 y% v' ]8 w" g

7 L  Z" N( _2 X- V* a0 R1 D5 mtvb now,tvbnow,bttvb4 C0 A( d3 q$ K

1 T! b; a" E" z國會交流事務經費,到底是個什麼東西,過去申請核銷的紀錄如何,實在該由國會監督機構清查公布一下。各級民代和機關首長一直以來都在享受這種「名不正言不順」的待遇,台東縣長鄺麗貞被輿論罵得哭哭啼啼的畫面,選民記憶猶新,但監察院彈劾過後,如今好像船過水無痕了。
; ?! P+ Y+ f  s3 Q" z5 w3 ]5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, ^  b" U8 J  w" s6 T$ T

. F1 s- m0 n& `% Y! `) f$ P, ?公仔箱論壇納稅人絕對好奇,也絕對有權利要求,全面檢驗立法院到底怎麼樣使用「國會交流事務經費」。這筆錢,和巨額的行政經費浪費比起來,九牛一毛而已;但近年台灣財政困窘,國庫舉債,且已有加稅之議,把帳都算到納稅人的荷包裡去,如果民代和官員照舊以「納稅人買單,不花白不花」的心態動輒出國「考察」,這種油水,說不過去吧?請民代和官員檢討一下自身的「肥貓」問題!
) Z/ u9 ?" z) F+ qtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88987 V: c" z  Y& X; U, @% y# N

' Y0 v8 X: j# A- v8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表