本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-28 01:43 PM 編輯 % I. j' r! `: N1 i+ C$ l# i1 M/ P$ I6 [5 A
7 Q2 g$ v, w& z7 Y& q
鄒崇銘: 周日話題 - 啟德體育城爭議，已上了寶貴一課嗎？公仔箱論壇) }) G" R& B$ Y8 \- v# w
/ x7 q! K3 C5 O! S5 Z5 y1 Z
1 k- {( H. ~0 v u, z4 r! j0 ?3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）二元對立的鬥爭思維
+ D/ S$ `- R3 Utvb now,tvbnow,bttvb
2 ]6 B" N1 M* e* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10月21日，急風驟雨。
! @' A) {2 D0 |, j
& b- F- M* X+ k* L公仔箱論壇關於擱置啟德體育城的建議，媒體已經傳了好幾個星期。這天蔡涯棉來到《城市論壇》，不但說要將整個體育城推倒，還要以7倍的地積比率，興建2.5萬個公屋居屋單位，足以容納多6萬人居住。一下子大家都看得目瞪口呆，試想這是一個何等巨大的轉變——啟德人口將頓時大增70％，居住密度大概可以比得上天水圍，一切交通社區配套設施得從新規劃……難道，就如蔡先生所言，這純屬個人而非特區政府意見？！5.39.217.77:88986 C" A1 j7 a: b7 Y$ t
9 O1 C4 B- D K" m1 P10月23日，風向逆轉。tvb now,tvbnow,bttvb2 h2 g$ T% [' j$ r/ M* D) c! m4 {
3 X7 L- }7 o- C2 L8 d, H( W5.39.217.77:8898蔡涯棉口風突然一轉，說只需用體育城約一半、即10公頃的面積建屋。而且整個啟德發展區有逾百公頃休憩用地，撥一小部分便可妥善搬遷體育設施。蔡先生還對於引起巨大爭論，向體育界表示歉意。這些不斷大幅調整的「個人意見」，到底是什麼葫蘆賣什麼藥，背後又隱藏了什麼計算和後覑？
5 f) |/ x' S5 i& k; E1 D% j5 I) `公仔箱論壇
! [) [0 W+ I. c! @) J7 [2 X- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10月26日，波瀾不興。
4 H' n: A3 F, E; o, ktvb now,tvbnow,bttvb
( j9 j3 V5 u2 G. ^) j2 H$ ctvb now,tvbnow,bttvb就在腦海裏疑團重重之際，形勢卻早已急轉直下，林鄭和一眾局長跳了出來，說啟德體育城將完封不動，一切照舊——而不變的理由卻竟然是﹕城規會改變規劃用途需時——彷彿是說，過去數天蔡先生發表「個人意見」前，原來對城規會程序竟一無所知？！
$ x4 L g* R+ B ?8 ?. [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @. d% p7 ] X3 f# \
這一周的戲劇性發展，彷彿亦是過去15年香港的縮影——要麼像董建華般雷厲風行，要麼像曾蔭權般原地踏步；要麼便每年大建8.5萬單位，要麼便2、3萬單位也建不起來；要麼便一年來4、5萬個雙非嬰，要麼便「一個也不能多」；要麼像上任前的CY只講中港融合，要麼像他上任後只講「屬於香港人的新市鎮」……到底香港要走的路是什麼？市民真正的需要是什麼？看不見，聽不到，總之一切政治掛帥，非黑即白各走極端。' g. E! v u/ h! c4 w1 |4 O
8 D3 {6 l9 n0 ?
（二）啟德原規劃的謬誤
% D. h0 i+ z! {" d
7 r' n d$ |8 L兩周之前，10月14日，本土研究社發表啟德規劃的另類方案。5 ?7 W! ~$ i5 D( o( g2 \9 F% A6 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _$ `/ W5 f- Y1 U6 U) J
出乎我們意料，這個方案吸引了不少媒體報道，不熟悉我們的朋友大概會覺得，這只是爭取曝光的噱頭而已。其實我們的團隊有不少專業人士，對啟德規劃已研究了一段時間，發覺箇中一直存在不少謬誤，其實並沒有得到應有的重視。事實上，即使這周所有焦點都放在啟德，公眾對很多更加根本的問題，到頭來還是不甚了了。這裏可以隨便列舉一大堆例子來﹕5.39.217.77:88982 X( Z# n1 Q! d4 f2 j+ x
3 J* r" U- m% e! u) Y公仔箱論壇
5 U- S: z' b( e f+ Q- F4 [■若按去年《優化土地供應諮詢》期間，林鄭自己提出的著名準則——每100萬人需要1000公頃（即整個香港1％）住宅用地，再加上1400公頃配套設施；則啟德發展區的總面積328公頃，理應可以居住13.67萬人；但現時最終全區亦只有8.98萬人口，人口密度遠較上述標準低三分之一。
$ I* u2 S& g/ V$ `3 ]' Ktvb now,tvbnow,bttvb
1 k3 ] M" Q. O+ i- v2 U \公仔箱論壇
7 D9 F- z- A% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■啟德發展區的住宅用地只有36公頃，僅佔328公頃總面積的不足11％，公屋更僅佔總面積的不足3％；而且由於未有照顧到復建居屋的需要，在上月「梁十招」提出將1.1公頃改作居屋之前，原規劃中居屋土地的面積為0％。
3 s1 X" F& p$ i( a2 P/ a: [ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B" E; s* m) I5 D! L# o, \2 s/ L
, N) Z9 d( ~7 \; |; u9 v
■儘管啟德原規劃只有四分之一住宅用地被劃作出租公屋，但亦已足以興建1.3萬單位，足夠3.4萬人居住；相反餘下四分之三的私人住宅用地，卻僅能居住5.6萬人（圖一）
; |* e; e2 }6 E) ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 ?) O! ]! Q- Y- h2 x7 Y, O) W
5.39.217.77:8898+ H9 @1 s& c/ l- W4 i# A q+ z
■啟德原規劃有近四分之一的私人住宅用地，乃是屬於「住宅丙」的低密度豪宅，坐落在啟德跑道末端的郵輪碼頭旁邊，估計那裏僅能居住3000人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \5 K) o& C1 m; `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y2 m" W$ m2 g p. M5 N
# p7 j; t* S9 W7 o2 |■若從住宅用地的人口密度計算，出租公屋每公頃能住約3700人；相反私人住宅每公頃只能居住2000人，土地使用效率只及公屋略高於五成；若只計算上述的「住宅丙」的低密度豪宅，則每公頃僅能住不足500人，只及公屋的一成多而已。5.39.217.77:8898& u& b1 h j( {4 S: {- j. f- k {7 p) }
% Y2 v, T6 d6 X. y1 L/ ?- T* i5 k公仔箱論壇6 Q* N4 P( D0 ?# r6 P
■若從公私營住宅的人口比例計算，出租公屋人口僅佔區內總人口37.7﹪，不但遠低於1990年代末《長遠房屋策略》的60%比例，亦遠低於近期新界東北規劃建議的43﹪。
" G$ w0 I4 O- Z0 v& W) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i4 }1 S9 U: D
, p0 B1 e. M0 g- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（三）「體育城vs.公屋／居屋」謬誤# L- V4 O9 U9 @& L; I) h- F
6 N4 F: E: M3 L ^( j, R Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 M' s% x% T% E F
從以上數字可以清楚看見，啟德發展區的根本問題，並不出在「體育城vs.公屋／居屋」，如此簡化煽情的對立面之上；啟德原規劃（圖二）的根本謬誤在於浪費土地資源，整體建屋密度過低，未有好好地做到地盡其用。只要看看本土研究社的另類方案（圖三），在悉數保留體育城設施的前提下，只需將原有的「住宅丙」取消，已足夠興建多逾萬公屋或居屋單位，額外容納近3萬人居住，效果一目了然。不要忘記，這個方案並沒有像蔡先生般，主張大幅提高地積比率，製造新的屏風樓圍城。
2 T# I( _( b2 C6 b$ l" l% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j# D6 n$ e1 e9 d+ @6 h0 d
提起屏風樓，大概正是扭曲時下規劃論述的罪魁禍首，令降低香港總體的建築密度，「提升居住環境質素」，彷彿不知從何開始，變成了毋須思考的全城共識。但假如大家能更事實求是，便會發展屏風樓問題的出現，其實並非源於總體規劃的建築密度過高，而是只在於個別樓盤超乎尋常的密度極高，「不患寡，而患不均」，兩者之間的差別可說是差之毫釐，謬之千里。事實上，正是由於總體規劃密度不斷降低，才更有利於個別發展商，申請將個別樓盤的建築密度不斷提高，「你不屏風我，我便可屏風你」，形成同一區內發展密度極不平衡的怪現象。公仔箱論壇2 X6 t" Y' B/ G ~( e
* K/ E4 Z6 c% |0 F- a5 S5 `2 e ~其實居住在1990年代以前落成公屋的居民，普遍皆不會感到居住環境過於擠迫，更絕不存在屏風樓壓境的慘狀。可見居住環境質素並不一定和發展密度掛鹇，反而更加與合理的規劃佈局有關。今年剛好亦是香港大會堂五十周年，大會堂高低座錯落有致的佈局，竟承載多不勝數的繁複功能，其可用性甚至要比面積大三十多倍的西九文化區要高，可見合理的密集綜合土地利用，並不一定比低密度的擴散式發展為佳。
2 w* a1 O* t* Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z4 @/ D* `/ b- w5 A
如何在有限土地資源和相當發展密度之間，尋求一個市民接受的平衡？美國經過數十年偏重低密度的市郊（suburb）的城市擴張模式（urban spawl）後，近年亦重新出現偏重集約城市（compact city），強調更有效利用土地的新城市主義運動（new urbanism），詳見Emily Talen的New urbanism and American planning: the conflict of cultures一書的介紹。澳洲學者BarrieShelton等人的新書The Making of Hong Kong: From Vertical to Volumetric，更將香港視作集約城市模式的典範，只要得到恰當的運用，擠迫不再負面，反而是正面的規劃元素。這些討論，對香港土地供應不足的問題均具有重要啟示。
' D& Z% P- r( l1 b
+ U7 T: y1 y A7 T5.39.217.77:88982 F7 b5 o6 }9 e" @, G0 c4 `- A
（四）關鍵在「豪宅vs.公屋／居屋」
& x* l' ~2 i7 ^: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 T J) |; j: I& z
5.39.217.77:8898: e% l# D: _$ c2 z) o
土地供應不足的問題，關鍵並不在於「體育城vs.公屋／居屋」，而是在於「豪宅vs.公屋／居屋」。
$ }- P6 d) Y* ^% H( j" u公仔箱論壇
7 N. C: ?! i" G$ P) t3 j5 a公仔箱論壇其實這個看似過度簡單的結論，已足以將整個香港土地以至房屋供應問題的癥結概念化。政府手上坐擁大量空置土地（見另文），先不好好思考如何更加善用，又或一味推向低密度發展，卻同時不斷向未被破壞、不宜作大規模開發的鄉郊埋手，突顯了「有地冇人用」、「有人冇地用」的荒謬情。
4 i" x( n" ~" c: I- J% o% Y. b公仔箱論壇
/ A2 p' h0 x0 d9 c7 k2 s+ gtvb now,tvbnow,bttvb大家當然會問，香港的私人住宅甚至豪宅，不是供應不足才令樓價失控嗎？我想一個最簡單的答案是﹕導至樓價失控的元兇，是美國的歷次量寬、負利率效應和香港的財金政策——難道你會真心相信，以香港樓市一個小小的水塘，只要稍稍加以擴闊一點，便能承受得住全球湧至的財金巨浪？眾所周知，香港愈是昂貴的住宅單位，它的投資甚至是投機價值，往往便比實用價值要高得多。要解決香港的房屋（而非樓市）問題，答案其實只有一個﹕就是興建更多實用價值較高、而非偏重投資價值的單位。此舉亦可令相同面積的土地，能容得下更多的人口，而不是一味只強調降低建築密度。
D1 c3 }# W& c) m; V. r$ L7 f1 z5.39.217.77:8898
1 \) a0 k& F7 h6 ^5.39.217.77:8898蔡先生既作為長遠房屋策略督導委員會成員，大概亦可以收拾心情，不要再總是打非住宅用地的主意，而多從住宅類型和善用土地覑眼。來年公布的長策，大可重新考慮根據過往的政策標準，在未來香港的新增住宅供應中，將公營房屋的比例定為60％，私營房屋的比例定為40％，如此才是正本清源的治本良方，解決普遍香港市民的實際住屋需要。公仔箱論壇+ |5 {) s% x+ K/ P& \
5.39.217.77:8898# F5 Q8 L5 l, R3 K0 w& O+ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?8 m0 a7 L% a" k4 w5 _8 I
: F1 e L' U+ k公仔箱論壇鄒崇銘本土研究社公仔箱論壇8 u3 G6 \( ?# g! W" j) ]0 e0 |
公仔箱論壇: m2 r' a$ i; P7 b$ K6 I$ @; M$ a
& n; H# u0 k8 y$ B2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
3 v1 v& E2 C- |+ }5 {0 v9 ?% b% H4 }& W+ Z
* X# U. C' u* b% N% C+ I) b/ x2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 w6 ?, i n7 s8 ]# V- A
|
發表於 2012-10-28 01:39 PM
| 
