返回列表 回復 發帖

從阿扁人權到吳揆皮鞋


, o3 P  N* Z1 X; L! L' e: p公仔箱論壇8 u; E: [2 p4 ]' }
新閣揆吳敦義上任沒幾天,言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」,昨天他終於出言反擊,希望外界以合理眼光檢驗作為,「連皮鞋也檢驗,不是太可笑嗎?」$ f2 t) Q' Y, {+ o  o( A
公仔箱論壇9 j1 _4 h6 s% O, N* k% f  }
公仔箱論壇$ H: F: X3 R4 o6 N4 w# [5 N
吳院長指的是,到災區勘災穿的是皮鞋,結果遭冷嘲熱諷。事實是:吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的,雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面,但整趟視察並非在大雨天進行,穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
% F/ V  D" E  q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 K. z1 W  b0 \% }: y
9 {% ~$ B* G: E# a- M# B
簡單說,這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」,看似引發一番討論,實質上沒有什麼可以得到的教訓,純粹以炒作為目的。政壇上,這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題,多半是空穴來風,或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋,聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等,都在誤導社會視聽。
" N$ k3 {3 m2 ~* z" c# f: W

$ s+ ^! R+ h4 f  V
. D+ t8 o9 U$ Y$ m4 C8 P; R
公仔箱論壇/ W- n: l1 V$ z& A$ R" z: M
為什麼政壇會有那麼多假議題?假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用?以皮鞋事件而言,基本上是烏賊戰術的一種,反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說,「人權」談起來冠冕堂皇,但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目,這種模糊焦點也太過驚人了吧? tvb now,tvbnow,bttvb4 R$ a; ?. m. C% F: q. e( W' k3 I

( f1 i3 C5 a: C5 r0 a* t# h7 H5.39.217.77:88989 t) F3 I; l0 w# s! ~! S

$ q' U3 F, [- X: S. ~- |6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空穴來風或聲東擊西的議題充斥,多半是反對黨製造出來的,將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積,總會沾汙幾個人,不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠,無法分辨公共利益事項的重要順序,就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
( R6 a1 Z1 s) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S. ~+ i# G  V7 s

' `! W4 d  j& \# @# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在野黨散彈槍亂打,有時也可射中目標,例如李慶安雙重國籍事件;但常常也傷了自己,例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是,該監督的事那麼多,如果把精神力氣虛擲在假議題上,就會耗損正當性去抓「真議題」了,如此一來,媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題,如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢?」
/ z& ^1 m: ]7 g

4 m0 I# _. e  Q- Y4 c; V$ F: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Z* h3 i/ ]- c
返回列表