返回列表 回復 發帖

兩岸下一甲子:出路要寬,境界要高

tvb now,tvbnow,bttvb6 ^* W1 X  G6 v$ p9 ?- G( N. ^7 G
這次「兩岸一甲子研討會」,被視為雙方的「二軌對話」。發言盈庭之中,大陸團長鄭必堅的兩句話令人印象深刻;他說:「眼界決定境界,思路決定出路。」
' Z+ Z$ O5 G8 h. s6 J! `  Z5.39.217.77:8898
公仔箱論壇" K& |) W* i% s4 F, V, s
1 ?5 p! H- a' T' Y, }; `- H
5.39.217.77:88986 s$ k0 N" z8 B% L/ C# l5 ^4 B3 ^
此會的功能既是投石問路,各抒己見亦是理所當然。然而,會中出現的歧見若與一甲子前、甚或五年前的歧見相較,歧見雖仍有歧見,但「眼界」與「思路」皆已有大幅的精進,不可同日而語。即以大陸方面的發言而論,三十年前,中國大陸對外主張「以世界革命為己任」,對台灣主張「解放台灣」,對內主張「以階級鬥爭為綱」;如今則出現了鄭必堅的「三和理論」(對外和平,對內和諧,兩岸和解)。今昔對照,眼界提高,思路亦開。又如,二十年前,北京的主旋律是「中華民國已經滅亡」,但如今則有廈門大學劉國深院長的「國家球體/國際星系」論,明白標舉:「中國這個『國家球體』的球面,是由中華人民共和國與中華民國兩個競爭中的政權構成,她們分別在背對背的空間和場合代表著中國,雙方形成了事實上『一體兩面』的關係。」這裡也看到了眼界與思路的提高和放大。 tvb now,tvbnow,bttvb% M8 u5 m' f% w" U' \" u7 j  A
) i% `1 W; g2 d: t5 L# r
tvb now,tvbnow,bttvb! l* ]- ]' A" f- Q$ L
tvb now,tvbnow,bttvb% e. a8 A/ V' j1 B
鄭必堅的說法,容我們借用並調整一下。我們認為,兩岸能從過去走到今天,確實是「眼界決定境界/思路決定出路」;但欲從今天走向未來,也許應當調整成「境界決定眼界/出路決定思路」。
8 s2 x+ D# C$ U9 I5 T2 y. btvb now,tvbnow,bttvb

( j9 ^9 K( \* z5.39.217.77:8898
' L5 n' y8 p' ?2 ]  C" rtvb now,tvbnow,bttvb

% N8 ^+ i( }! Q/ G0 \, ?: M: Ztvb now,tvbnow,bttvb什麼是眼界?眼界的主要成分是知識。毛澤東之所以用人民公社及文化大革命,來實踐其「馬/恩/列/史/毛」的「雞尾酒式的共產主義」,主要是因他的知識貧弱;宋江加張獻忠不能治理二十世紀的中國。到了鄧小平等發動對毛澤東的鞭屍革命,則主要仍是迫於形勢不得不然;至於提出「改革開放」的主張,其實當時一切都還說不準,所以「摸著石頭過河」這句話用了二十餘年,原因亦在知識上的不確定性。但是,到了今天,改革開放三十年已見巨大成效,是非黑白已是一清二楚,科學統計數字已代替了「放衛星」,利潤誘因則代替了「搖紅旗」;一切已從政治掛帥變成知識掛帥。所以,就知識與眼界而論,如今皆已不是問題;從現在走向未來,決定因素是在境界,也就是決定在使用知識的良知、理想與胸襟。相對而言,過去以政治意識形態的「思路」,侷限了「出路」;如今若看見了「出路」,則不能再被政治意識形態的「思路」所綑綁。同樣的道理,這也應當是未來兩岸關係的主軸思維:「境界決定眼界,出路決定思路。」 公仔箱論壇8 x2 G  I0 _" j) ^( S7 g

" z5 A, S: a! j" p, D6 l& t/ p
& C8 }# [5 P0 L# y

; N' V& |3 b8 {) P  `( ?/ `tvb now,tvbnow,bttvb出於這樣的見解,我們對鄭必堅的談話仍以「和平統一/一國兩制」為歸結,頗感意外。其實,「和平統一/一國兩制」應當是「前二○○八」的語彙;正因此一論述的「境界」與「出路」皆有侷限,所以才有二○○五年「連胡會」提出了「和平發展論」,是「境界」的提升,也是「出路」的放大。到了「後二○○ 八」的今天,「九二共識」已是兩岸的政策主軸,「一中各表」則是其必然存在的潛台詞;這無論在眼界、境界、及思路、出路上,皆已超越了「和平統一/一國兩制」的論述。鄭必堅的談話,會不會是境界與出路上的倒退?
- Z' W+ h5 g7 v5 s  k" k公仔箱論壇
/ }6 c+ w: ?1 P9 }' B
5.39.217.77:8898. f' T* x+ [% ?3 G' B+ j3 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C, w* Q! W2 p6 _
北京方面有人在會中說,只承認「九二共識」,不承認「一中各表」。但是,倘若連「一中各表」也被視為違背「一個中國的原則」,且所謂的「統一」也就是「我吃掉你」;試問,這個方案的「境界」如何?又難道會是「出路」? 5.39.217.77:88984 w7 v9 H4 q- {( P5 B9 [

/ U# T8 ]+ `/ x. C) h公仔箱論壇5.39.217.77:8898) G: g2 D6 q. ^  M3 k& f

2 G! t- S; A: a8 B* d# t7 z) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京一直說「什麼都能談」;其實,兩岸要談的就是「境界」與「出路」。例如,什麼是「中國」,其實是一個「境界」的問題;又如,兩岸的政治方案是否只有「我吃掉你」一個版本,則是「出路」問題。
# [5 A. q: t, b) A6 b) _6 d) ^6 mtvb now,tvbnow,bttvb
  t* G4 H1 D2 e+ F3 l! \% a9 N0 {

- M7 X' ]3 B! Z; V7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 F# g; {( I/ U5 z3 [# [9 k/ R公仔箱論壇我們對這次充滿「歧見」、但眼界與思路皆已見相對開闊的兩岸研討會表示高度肯定,亦對下一甲子的兩岸關係可望有更加開闊的眼界、境界、思路、出路,寄以高度的期待。 tvb now,tvbnow,bttvb, l9 H: \; M/ L! v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j$ @( A3 d% R0 S% W$ j" ?8 }
tvb now,tvbnow,bttvb, t5 E; K4 j3 a! m% S/ J7 O! D* y
返回列表