" B( S3 q7 ?' }& l
拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文，質疑香港傳媒，不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法，相信部分社會大眾會有類似疑問：記者應該成為新聞主角嗎？
) s }! v8 ]/ Q( F0 t# c- h公仔箱論壇
! Z, ~; `& m$ h ?9 b2 z6 ] K' _5.39.217.77:8898閭丘的理由，其一是：傳媒掌握了新聞的話語權，報道甚至炒作涉及自己的新聞，並不公平。其二，這令讀者忽略了新聞的本身。其三，「記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞。」
" Z+ M; A0 I$ I7 C. Z* O1 V, m+ ? ltvb now,tvbnow,bttvb
/ ]: g: b) c A1 W" j- stvb now,tvbnow,bttvb
( ?6 y: P' ]3 I$ v3 L$ m5.39.217.77:8898指記者被打是職業風險 令人心寒5.39.217.77:88989 M+ K* t8 W! W0 ^# J$ d
假設9月4日被打的3個不是香港記者，而是香港遊客或港商，他們表示在街上遇上遊行民眾，遂以小型攝影機拍攝，想放上YouTube，誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留，有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段，他們又向港傳媒展示傷勢和投訴，過幾天，更被當局指有份煽動遊行……
4 [. {+ e$ S$ Z/ {& c# r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( M8 ]% T' ^6 e
這樣算不算新聞？應不應報道？夠不夠分量做頭條？相信答案很清楚，不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。tvb now,tvbnow,bttvb, O, g7 u. p0 l& ^9 [
5.39.217.77:8898: b7 [0 x/ R+ _1 Y
為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇，只要當事人由普通人換成記者，就不應成為新聞？這是否對記者的職業歧視？! e/ K% N# b$ ?5 R
tvb now,tvbnow,bttvb5 y2 Z! R8 i* Q6 H: r$ e) b
閭丘的另一個理論，指記者和一般人不同，被打甚至被殺，是職業風險，不是新聞，更令人心寒。這等於說，每次死傷枕藉的內地礦難，因為所有礦工都清楚，自己是提着腦袋，每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的，出事屬於職業包含的風險，所以不構成新聞？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q: k; ?8 O! {: t+ B% ]
- M) b* b, A$ h: `* C) s2 ^5.39.217.77:8898憂心忡忡的閭丘，擔心炒作記者被打，令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞，令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人，更關心新疆問題，更覺察到，問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。公仔箱論壇/ w* ~& Q+ J- H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }6 t1 Q8 E, o% t5 ^+ v
况且在軍警阻撓下，香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢，這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子，怎能扣在香港傳媒頭上？公仔箱論壇; d. R& T6 _+ o! \$ R
0 K: s/ a* X0 v# b# ~: R3 s
閭丘提到媒體掌握了「話語權」，大肆炒作記者被打。但她有沒有反思，真正的「話語權」，掌握在誰的手上呢？烏魯木齊當局，一紙聲明就將港記定性，中央縱容包庇，港記欲辯無從。公仔箱論壇& t4 ~' y) b9 o
5.39.217.77:8898# `7 \: w z* |
5.39.217.77:88988 H5 a& w1 R5 W* F
爭取公眾「話語權」tvb now,tvbnow,bttvb) J) h) V; P7 i; R
其實各界爭取的，不止是還被打記者一個公道，更重要是公眾的「話語權」，因為媒體就如公眾的傳聲筒，尤其是內地，弱勢族群難以指望法治，唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是，當局依仗強權和警棍，可隨意教訓想報道事實的傳媒。
9 I- }% B1 R% G2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x4 X9 B$ Y* _1 c1 b- C5.39.217.77:8898記者也是人，捱打也會痛，於是，可能下次不敢站得太前，不要跑得太快，不要太接近衝突點……於是，打人者真正的目的，就達到了，而公眾的「話語權」，自然也就岌岌可危。
: o* x5 n" h5 J( Otvb now,tvbnow,bttvb& z* l+ U( P3 s- v6 i$ J
回看失去話語權的內地傳媒，集體陷於「失語」狀態，不只表現在這次記者被打，也體現在平日凡有敏感新聞，中央或中宣部一聲令下，就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行，反而敬佩他們在有限的空間內，力求報道事實。
7 S: |- T n- k( L5.39.217.77:8898公仔箱論壇/ C7 A% t, f/ a# I( y- y- _4 p
但若有人反過來無理指摘香港傳媒，甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者，他們出道仿效的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」，就太過分了。難道閭丘是在暗示，是記者引誘武警打自己博出名嗎？
9 ?6 @, C+ e# ^1 ~8 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B' l w# ~' Z7 x6 i0 ]
閭丘自己一直是後進的仿效榜樣，正是因2003年美伊打仗，勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽，其間更遭遇車禍，以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位，她又覺得公平嗎？
0 v% ]! v' h: J" U& s6 R i公仔箱論壇8 H/ H7 Q" f# O! m1 {4 S9 k1 @- b
作者是現職電子傳媒新聞從業員5.39.217.77:8898: P6 u; {) |. X
（與新疆兩名被打港記屬同一電視台）
1 T' @0 U( q3 q Ftvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-9-16 08:10 AM
| 