深圳羅湖區清水河村原村長梁瑞宏去世後， 留下十處房產， 因離世突然未立下任何遺囑。為讓11歲的私生子梁曉輝（化名）繼承相應遺產，母親苟玉香(上圖，陳文筆攝）與梁瑞宏的家人在談判未果後，訴諸公堂。法院曾三次開庭，卻因評估費被中止審理……
4 [4 T4 o, O( T0 C, \" n* e4 m公仔箱論壇$ h+ F( s# Y5 D( l4 o
孩子出生後才知當了小三
L1 k7 F& ~, W& L% h" E& ytvb now,tvbnow,bttvb
. H9 i+ T; d) K+ _6 ~ {9 vtvb now,tvbnow,bttvb在草莆嚇圍村的一棟農民房里，37歲的苟玉香告訴記者，1997年，她從四川老家來到深圳泥崗村一家餐館做服務員， 當時48歲的梁瑞宏任清水河村村長， 由于應酬比較多，經常光顧她所在的餐廳。經過幾次見面了解後，梁瑞宏開始追求苟玉香。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @9 Y, I! u* C. @% ^2 u
" H% t" o% L7 B$ }8 H( Itvb now,tvbnow,bttvb“當時他告訴我他已經離婚，我也想在深圳有一個人照顧，就答應了他。”2000年，兩人的孩子梁曉輝出生，苟玉香辭去工作，一心在家帶孩子。然而，當孩子1歲半時，苟玉香得知，梁瑞宏依然有一個完整的家庭，有妻子並且有兩個兒子和兩個女兒。“我當時很生氣，但也沒有辦法，我哪有能力獨立撫養孩子呢？ ”4 B$ U/ U% R) p- C
5.39.217.77:8898: u6 f2 b2 S3 ^& G# s7 T- o' L
苟玉香說，直到梁瑞宏去世前，她和其家人都不太有來往。每月梁瑞宏會給苟玉香3000元的伙食費，其他包括水電費，孩子讀書、學武的費用也都由梁瑞宏來承擔。
8 \- o4 ]' H M# p公仔箱論壇! O) h, X: [' i) t: [! I
爭產案因評估費中止審理
; r3 e) ^9 n" _9 E公仔箱論壇& c# o9 h9 Q$ G4 H" _# M! O
梁瑞宏的後事辦完後，苟玉香曾找過梁瑞宏的兒子梁榮輝等人，就遺產問題進行商量。“只希望能讓曉輝讀書，給他一個地方住就行， 梁瑞宏之前曾答應我們，給我們娘倆30多萬，兩處房產，我的要求也就是這個。”5.39.217.77:88980 P$ }* P5 j" g" R* A' R3 k
" l# i4 r5 j' }2 o就這樣， 一場歷時八個月的遺產繼承糾紛案件在羅湖區法院進行審理。律師王金龍告訴記者，在法律上私生子是有權繼承遺產的。在今年4月6日、8月18日、9月6日，羅湖區法院分三次進行審理，然而最終因當事人交不起財產評估費，法官宣布案件中止審理。
( n7 Q6 J7 F0 w8 ?/ B; Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 x# T i/ a$ s' n& N1 y! ]5.39.217.77:8898苟玉香告訴記者，由于這麼多年來沒有存款，第一次開庭因交不起2600多元訴訟費，她在老家開了一份貧困證明得以緩繳。“第二次開庭後，我通過調查得知，梁瑞宏本人共有十處房產，其中只有一處是有產權證的， 而這一處就是一棟六層建築，其余的都是村民自建房。在第三次開庭時， 我們將調查結果遞交給法官時， 法官稱所有房屋均要由專業機構進行評估，得出總價後，由原告按評估總價交納訴訟費後，法庭才會審理。”公仔箱論壇8 {6 z3 @5 D( S( h9 ^2 q
tvb now,tvbnow,bttvb. Z/ F3 `+ p. I
村長家若得分紅可達810萬
; [) E' w* E: u. Q' X" x/ s: Gtvb now,tvbnow,bttvb
, }! B9 z) ~# W6 |# P+ n8 s5.39.217.77:8898在王金龍的辦公室， 記者見到了一份梁瑞宏的財產明細，除十處房產之外，梁瑞宏在清水河實業股份合作公司的合作分配股為老股24股， 在全村的股東中是最大的一家，另外還有一處在西麗的5萬平方米的集體建設用地，如果按照評估後分配，梁瑞宏和妻子可得分紅近810萬元。
. I7 ^ G7 m! | I' i* P+ }6 k2 p
" a$ r) t/ o( e4 \6 c公仔箱論壇在梁瑞宏的個人存款賬戶上， 記者看到， 從2010年11月17日開始， 賬戶上近11萬元的存款， 分11 次在短時間內被轉走，最後所剩只有100 多元。5.39.217.77:8898: L6 \8 B( z$ }) m- v: ?7 _
2 v" G; P' f# f- Q, M Y+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者曾多次致電梁榮輝和其妻子，但對方均未接听。隨後記者發短信表達采訪意願，截至記者截稿時，也未有回音。
. ~# D* }+ w3 \7 r) y& c0 a公仔箱論壇
% `" k( {- p2 v; P! h% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師說法$ r: ^5 B" W% q% r' L5 `/ I# H; j
不評估也可繼續審理
3 X ]+ f% {; b公仔箱論壇" v+ n) J1 q2 r; U; [9 S4 G
- ~3 U( W7 I# k$ ]7 t9 f9 m* ytvb now,tvbnow,bttvb王金龍表示，本案“僅僅是評估費就要好幾萬， 按照這個比例訴訟費也要達到近10 萬元，當事人根本拿不出這麼多錢。”
2 ?6 b7 ]: l; I P1 a1 `* {
' `! x: R' n- z: {" }; S6 X; S不進行評估有沒有其他的解決方式？ 王金龍說，事實上，並不是說不進行評估，就無法進行本案審理，因為按照原告的訴訟請求， 只是要求繼承被繼承人留下遺產的“法定份額”，而並不是一定要折合成現金；我國《繼承法》第二十九條第二款規定“不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或者共有等辦法處理。”按照該法律規定，法院可以就確定的繼承人的人數， 確定他們對這些固定資產的份額，讓他們按份共有就行了。 |
發表於 2011-12-6 12:41 AM
| 
