深圳羅湖區清水河村原村長梁瑞宏去世後， 留下十處房產， 因離世突然未立下任何遺囑。為讓11歲的私生子梁曉輝（化名）繼承相應遺產，母親苟玉香(上圖，陳文筆攝）與梁瑞宏的家人在談判未果後，訴諸公堂。法院曾三次開庭，卻因評估費被中止審理……
: b; Y9 X/ d( r: S公仔箱論壇! b. @9 l% V, [
孩子出生後才知當了小三7 ^; J$ p2 R1 a% l; ~+ m3 b
/ M g5 u# T, J Q公仔箱論壇在草莆嚇圍村的一棟農民房里，37歲的苟玉香告訴記者，1997年，她從四川老家來到深圳泥崗村一家餐館做服務員， 當時48歲的梁瑞宏任清水河村村長， 由于應酬比較多，經常光顧她所在的餐廳。經過幾次見面了解後，梁瑞宏開始追求苟玉香。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l5 S4 m& R: e4 X
! a6 q9 A0 o" v7 x3 P8 k“當時他告訴我他已經離婚，我也想在深圳有一個人照顧，就答應了他。”2000年，兩人的孩子梁曉輝出生，苟玉香辭去工作，一心在家帶孩子。然而，當孩子1歲半時，苟玉香得知，梁瑞宏依然有一個完整的家庭，有妻子並且有兩個兒子和兩個女兒。“我當時很生氣，但也沒有辦法，我哪有能力獨立撫養孩子呢？ ”
' | [8 }2 o" z& c; V( n9 U3 V5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' o9 \! P) m4 [2 |
苟玉香說，直到梁瑞宏去世前，她和其家人都不太有來往。每月梁瑞宏會給苟玉香3000元的伙食費，其他包括水電費，孩子讀書、學武的費用也都由梁瑞宏來承擔。7 h' T4 g* J4 }
) c/ X: n. }9 E9 c* E7 y+ R公仔箱論壇爭產案因評估費中止審理
" c8 [6 p- v1 I! I0 \5.39.217.77:88984 q3 Z4 E" W; x3 {4 ~$ ^0 n
梁瑞宏的後事辦完後，苟玉香曾找過梁瑞宏的兒子梁榮輝等人，就遺產問題進行商量。“只希望能讓曉輝讀書，給他一個地方住就行， 梁瑞宏之前曾答應我們，給我們娘倆30多萬，兩處房產，我的要求也就是這個。”
* C* M3 m6 ~4 {5 y% j公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ \) S# J: s8 L6 A8 ?. M1 q
就這樣， 一場歷時八個月的遺產繼承糾紛案件在羅湖區法院進行審理。律師王金龍告訴記者，在法律上私生子是有權繼承遺產的。在今年4月6日、8月18日、9月6日，羅湖區法院分三次進行審理，然而最終因當事人交不起財產評估費，法官宣布案件中止審理。tvb now,tvbnow,bttvb5 C! @$ q& t. {" g5 i
公仔箱論壇4 G+ f% h a3 F& ?% V# i$ L8 Z4 x
苟玉香告訴記者，由于這麼多年來沒有存款，第一次開庭因交不起2600多元訴訟費，她在老家開了一份貧困證明得以緩繳。“第二次開庭後，我通過調查得知，梁瑞宏本人共有十處房產，其中只有一處是有產權證的， 而這一處就是一棟六層建築，其余的都是村民自建房。在第三次開庭時， 我們將調查結果遞交給法官時， 法官稱所有房屋均要由專業機構進行評估，得出總價後，由原告按評估總價交納訴訟費後，法庭才會審理。”
$ o7 s5 ^6 w! M8 j公仔箱論壇
7 S' [4 r' T6 I- ^% b村長家若得分紅可達810萬
& s$ [& v; ?) J. Q+ s( e. L+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 j5 i. {& y- d7 a m" X公仔箱論壇在王金龍的辦公室， 記者見到了一份梁瑞宏的財產明細，除十處房產之外，梁瑞宏在清水河實業股份合作公司的合作分配股為老股24股， 在全村的股東中是最大的一家，另外還有一處在西麗的5萬平方米的集體建設用地，如果按照評估後分配，梁瑞宏和妻子可得分紅近810萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o% Y% N2 Y9 e; p7 H3 O
& h6 k2 I3 @" L. g" k* e
在梁瑞宏的個人存款賬戶上， 記者看到， 從2010年11月17日開始， 賬戶上近11萬元的存款， 分11 次在短時間內被轉走，最後所剩只有100 多元。5.39.217.77:8898; \6 v- I5 M# ?: `+ E- {
3 O2 W* ~6 W4 {7 G! E* D9 [公仔箱論壇記者曾多次致電梁榮輝和其妻子，但對方均未接听。隨後記者發短信表達采訪意願，截至記者截稿時，也未有回音。 公仔箱論壇: |8 ]& P% @& \0 z' t
$ E: P4 m e# a; F; Wtvb now,tvbnow,bttvb律師說法5.39.217.77:88986 N8 e0 D6 r, F& {/ m8 h
不評估也可繼續審理
" z1 w# { H+ K3 g1 t9 y7 J# jtvb now,tvbnow,bttvb
]$ c6 ^" I& i; \' G+ U. W2 ztvb now,tvbnow,bttvb
1 t. U9 [! X$ B4 [9 }3 ~王金龍表示，本案“僅僅是評估費就要好幾萬， 按照這個比例訴訟費也要達到近10 萬元，當事人根本拿不出這麼多錢。”
' G! w' _8 o- O, v1 U/ Utvb now,tvbnow,bttvb
9 K& W# c8 X) w* d9 P. D. _ Ztvb now,tvbnow,bttvb不進行評估有沒有其他的解決方式？ 王金龍說，事實上，並不是說不進行評估，就無法進行本案審理，因為按照原告的訴訟請求， 只是要求繼承被繼承人留下遺產的“法定份額”，而並不是一定要折合成現金；我國《繼承法》第二十九條第二款規定“不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或者共有等辦法處理。”按照該法律規定，法院可以就確定的繼承人的人數， 確定他們對這些固定資產的份額，讓他們按份共有就行了。 |
發表於 2011-12-6 12:41 AM
| 
