[時事討論] 盧峯：追究梁振英貪腐是首要工作

盧峯：追究梁振英貪腐是首要工作, k( T( J. r7 s; h

今次立法會選舉結果除了清晰的摑了梁振英一記耳光，表明大家受夠了他的撕裂分化管治及希望他盡快滾蛋外，也反映香港政治版圖的明顯改變，變得更多元化。原來泛民、建制兩陣營對圓的格局不再主導，兩邊都出現新力量及變化。這樣的改變一方面反映世代與政治議題的不同，也反映求變的力量已從街頭走進議會，未來幾年將進一步改寫本地政治版圖，不管北京、特區政府、本地政團及想參政的人都必須正視，不能迴避。
tvb now,tvbnow,bttvb% K5 ~! C  J. f/ _; W& H8 g3 o
最顯而易見的變化當然是新世代政團、政治人物的興起。羅冠聰、朱凱廸、劉小麗、青年新政等成功當選，部份更以高票當選，當然有很多因素配合，包括「雷動計劃」和策略性投票，本民前梁天琦被拒參選；但更重要的是不少選民特別是年輕世代志切找自己的政治代言人，盡力找一些從理念到行動到風格都跟主流政團不同的政治代表。羅冠聰是學運、傘運轉過來的新世代政治人物，提倡民主自決。朱凱廸針對的是不合理以至腐朽的政經權力架構，希望從下而上打破壟斷改變遊戲規則。劉小麗主打新型社區參與，網上跟地上結合；青年新政提倡的是本土優先及自決（甚至可能包括港獨）。他們之間的分別其實比共同點多，把他們統一劃為「本土派」實在有些勉強。但不管怎樣把他們歸類，可以肯定的是這些政治新星及支持他們的選民再也不能歸類為泛民陣營，未來不管在會議或選舉時都該把他們視為獨立的力量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P& i1 t2 f2 C1 m7 A1 j5 F
tvb now,tvbnow,bttvb3 F; l8 M& K" d4 R' b3 k/ U8 M5 I
傳統泛民版圖縮小
因着這個變化，傳統泛民陣營的版圖縮小了，他們若要保持影響力及議席必須在各方面有調整，以吸引新世代及新支持者，不然到下一次選舉，實力將會進一步萎縮。公仔箱論壇2 k# _9 \4 i3 u' j/ |
公仔箱論壇1 x1 i9 }' N  Q0 I
建制派表面上看來損失不大，較矚目的是工聯會王國興輸掉超級區議會及向來大力支持梁振英的建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓落選。然而，這樣的選舉結果說明兩個事實，其一是本地左派或土共過去幾年儘管積極支持梁振英搞撕裂分化，又全情投入反對雨傘運動，但能吸納的新票源甚少，到關鍵時刻更成為棄保的對象。其二是反對梁振英的聲音不僅在民間社會沸騰，在不同專業界別包括梁振英的票倉測量界也湧現。只要功能組別容許個人投票，「梁粉」輸的機會甚大。

另一點值得注意的是，新民黨在中產選民中取得進展，黨主席葉劉淑儀在港島多個大型屋苑選票都佔先，顯示雨傘運動後一些怕亂或較保守的中產選民投向新民黨。若果情勢持續，新民黨有機會在未來進一步坐大，成為土共以外的重要建制力量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B! d* k) ~% b! j0 r2 U

針對醜聞窮追猛打5.39.217.77:8898# O& R0 M' Q6 h! N
當然，政治是一日也嫌長的事，未來大半年香港將有很多重大的轉變，有可能令政治情勢大變，直接影響各派政治力量消長。其中最重要的是即將來臨的特首選舉。

若果任由梁振英連任五年，那今次選出的立法會便大有可能只可扮演「守門員」的角色，在重要議案、法例如政改、二十三條立法，頂住梁振英的攻勢，不容易發揮甚麼積極作用，因為梁振英只會搞分化撕裂，不管泛民主派或政治新人都不可能跟他合作，甚至連溝通也難以開展。: F; M5 O) d( W- c4 g: q( i7 u
公仔箱論壇. f2 `% i- `& h" h5 Z3 W
因此，短期內立法會非建制派議員包括政治新星，除了開展自己的工作計劃外，更有必要關注、影響特首選舉進程。進可以發動或支持同路人參與選委選舉，增加非建制陣營在選委會的力量，增加影響力；退可以依法行使立法會議員的職權，針對梁振英的醜聞失政窮追猛打，徹底揭破他的醜陋面目。有新當選立法會議員已計劃動用權力及特權條例，追查梁振英收受UGL回佣醜聞，由於建制派議席減少，議案通過的機會較以前大得多，特別是自由黨跟梁振英已近乎公開決裂，只要再增加政治壓力，願意犧牲本黨利益力保梁振英的建制派將比想像中少。一旦議案得到通過，梁振英將非常尷尬及被動，並肯定影響他的選情。公仔箱論壇$ n) U% ]8 X& A  V1 v' C& `

對新選出的議員及議會而言，有甚麼比追究梁振英的貪腐問題更符合選民期望的呢？
公仔箱論壇: I& ]3 ]& d. a' C  B! I

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2016-9-29 10:36 PM | 只看該作者

梁振英發律師信　斥《蘋果》社論提UGL　惡意阻礙其競逐連任　要求撤文、停止貪污指控TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x) a8 z- Q# ]! j9 W" x1 c

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l# M% ]0 c0 A8 Y1 o, A: E9 D
特首梁振英向《蘋果日報》發律師信，針對專欄作家盧峯一篇呼籲新一屆立法會「追究梁振英貪腐」的文章，指文章錯誤地、惡毒地、惡意地指控梁振英貪污，阻礙梁行使《基本法》第26條，及《人權法案條例》第21條賦予他競逐連任特首的權利。律師信要求，《蘋果》日後不能再刊登有關梁振英貪污的指控，並以與該文同等的篇幅，刊出撤回聲明，聲明內容要經梁振英本人審批，限《蘋果》七日內回覆。公仔箱論壇7 O- U y+ H, ]' b2 U" s2 _

《立場》傍晚向特首辦查詢，特首以什麼名義發出律師信，以及律師信內容等，特首辦暫未回應。《蘋果日報》總編輯陳沛敏則回應本網查詢稱：「對新聞界發律師信是梁振英一貫作風，但維䕶新聞自由是蘋果日報一向堅持。」9 X2 h0 U: x. f% S8 Q% k1 U
tvb now,tvbnow,bttvb! Y& o6 l0 K7 k5 O: Z
《蘋果日報》報道指，律師信兩度提到，該篇文章的真正目的是要以失實的貪污指控，阻止梁振英行使競逐連任特首的權利，並提及《蘋果》在梁上台後，多次以「狼英」、「大話英」及「689」等稱呼梁振英，與有關惡意虛假指控脗合。律師信又稱，如果七日內收不到滿意的回覆，梁振英會保留一切法律追究權利。

涉事《蘋論》：新議員追究梁貪腐問題　符選民期望
0 @2 X: `3 A b+ X+ o# ~
立法會選舉後，盧峯至少三度在《蘋論》文章中提及UGL事件。而梁振英律師信針對的《蘋論》文章，於9月8日見報，題為〈追究梁振英貪腐是首要工作〉，當中呼籲新當選議員「針對梁振英的醜聞失政窮追猛打」，包括動用特權法「追查梁振英收受UGL回佣醜聞」。

（新當選議員）有必要關注、影響特首選舉進程。進可以發動或支持同路人參與選委選舉，增加非建制陣營在選委會的力量，增加影響力；退可以依法行使立法會議員的職權，針對梁振英的醜聞失政窮追猛打，徹底揭破他的醜陋面目。有新當選立法會議員已計劃動用權力及特權條例，追查梁振英收受UGL回佣醜聞，由於建制派議席減少，議案通過的機會較以前大得多，特別是自由黨跟梁振英已近乎公開決裂，只要再增加政治壓力，願意犧牲本黨利益力保梁振英的建制派將比想像中少。一旦議案得到通過，梁振英將非常尷尬及被動，並肯定影響他的選情。5.39.217.77:8898' o/ B9 Q3 b) x( H
對新選出的議員及議會而言，有甚麼比追究梁振英的貪腐問題更符合選民期望的呢？

五千萬事件被揭發　梁振英曾向澳媒體發律師信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q" R9 {$ O% S9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb  A, ?2 K; ?! r5 }( @9 p
UGL事件由澳洲通訊社 Fairfax Media於2014年10月揭發。該社記者在報道刊出前，曾要求梁振英回應指控，梁振英向該通訊社發律師信，否認有關指控並指報道涉及誹謗、對梁振英的聲譽造成損害，指若 Fairfax刊出該報道，梁振英保留以法律途徑向 Fairfax及有關記者本人追究的權利，要求 Fairfax回覆信件，承諾不會刊出報道。Fairfax最終於律師信要求回覆的限期（10月8日），刊出報道揭發事件。公仔箱論壇4 E. U$ L- w1 u) w! F

上任前後多次向港媒發律師信

梁振英上任特首前後，多次就傳媒及評論人的文章採取行動。
2011年特首選戰期間，《成報》以頭版報道「梁振英廿載紅顏曝光靚女CEO鄧淑德擬瞓身助選」，梁振英公開表示已徵詢法律意見，揚言將向《成報》發律師信要求停止有關報道及刊登澄清聲明。tvb now,tvbnow,bttvb$ R3 V$ `2 ~8 Z1 Z( o8 f2 s! I/ V& T

2013年初，時評人練乙錚在《信報》專欄發表文章〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉，特首梁振英針對該文向《信報》及練乙錚本人發律師信，威脅採取法律行動。《信報》其後發表道歉聲明，但時任總編輯陳景祥強調，聲明致歉對象是讀者而非梁振英本人。
' J1 l5 y- D: q$ v  d
2015年3月，練乙錚今日在信報專欄，提到梁振英次女梁齊昕並與港人的處境比較，梁振英即去函《信報》，批評文章不顧他女兒的健康，指政治攻訐禍不及家人，請練乙錚及《信報》停手。tvb now,tvbnow,bttvb$ a- x$ E$ E2 D# ~  A2 Q, X7 D

同年6月，新聞統籌專員馮煒光去信《蘋果日報》總編輯，質疑由盧峯撰寫的「蘋論」文章，內容提到「梁振英還鼓勵一些團體以暴力衝擊和平佔領的學生、市民，令不少人受傷」，信中更表明梁振英「保留一切追究的權利」。

回復引用

TOP

返回列表