上周以來，有關政改方案的「前哨戰」，總算有了點眉目。tvb now,tvbnow,bttvb' L- f: @! M a8 s: P7 f% E
所謂眉目，有4個標誌，一是泛民集思會終於提出了有關政改方案的實際性建議；二是公民黨提出建議總辭補選的所謂「三部曲」方案；三是新論壇的民意調查對於政改方案和所謂總辭的民情有所總結。而另一個標誌，就是政府方面政制和內地事務局發表聲明，回應了關於對二○一二年以後政治安排的討論的界線。
4 o* H: x5 ]; Xtvb now,tvbnow,bttvb
! Q! q. k8 I- l. J5.39.217.77:8898湯家驊態度顯示箇中問題* ]2 i2 |) R/ {" p, b0 X! z, J7 w
tvb now,tvbnow,bttvb( O( S4 [1 h2 @. Y% Y) }) b
前兩者的同時存在很有趣，事關在這之前，整個圈子都集中在安排後路的議論上面，即不管贊同與否，都是清一色的討論總辭問題，或者說是「五區總辭」，還是泛民總辭，抑或特首辭職的話題上，而現在泛民的集思會絕口不提總辭方案，顯然是因為泛民內部有很不同的意見和分歧。# G9 F7 \( S$ a$ H
光看公民黨有關「三部曲」方案的記者會，湯家驊議員並沒有出席，並且擺出「既然是黨的意見，我同意」的態度，就知道箇中問題所在，還有的就是民協的馮檢基和街工梁耀忠都明確反對總辭方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W& Y3 C: ^7 Z/ a2 O, t
# ^) e8 l, y4 d7 U' v7 I$ q7 ]tvb now,tvbnow,bttvb沒有民主黨參與不成氣候5.39.217.77:8898$ I" ]. O/ q( v! J- I+ g0 J& S
就算是總辭方案，目前除公民黨有點被迫就範而腳軟之外，也不見得民主黨就已經同意參與。事實上，沒有民主黨的參與，「五區總辭」也不成氣候，變成是公民黨和社民連這對冤家「二加三」的遊戲，畢竟本身既得的立法會議席對任何一個團體政黨都是重要的，誰願意輕易放棄？3 V" {2 c/ Q/ W& X, E* g' q+ ]+ G
說到具體的政改方案內容，泛民除了提出二○一二年的建議之外，也顯然在明知道不會成功的有關二○一七年以及二○二○年的安排方案的討論上施加壓力，那就給自己留了一條與總辭後路接軌的小徑，一旦真的有關二○一七和二○二○年的討論被排除和拒絕的時候，再來研究總辭，就可以自圓其說和理直氣壯了。5.39.217.77:8898: [2 B9 E4 }! {5 j5 D
5.39.217.77:88981 |& f. S1 Z$ R3 r+ p1 K" U4 m
過半人贊同總辭誇大其辭
+ L4 Y( s! p& ]# Jtvb now,tvbnow,bttvb回頭看看泛民集思會的建議，個人認為其特點主要是在有關行政長官選舉方面，一個是擴大行政長官的選舉委員會的人數，另一個是加入10萬市民提名的機制，還有一個就是民選區議員的角色，可以說是有點新意，尤其是市民提名一項。公仔箱論壇8 F- V, \' W7 }0 w# r& [$ N/ `
說到新論壇的民調，注意到報道的分別很大，某報標題是「過半數人贊同總辭方案」，實際上細看，原來是聲稱清楚總辭方案者有百分之二十幾，而其中的過半數表示贊同而已。
9 Q, T) Y3 B5 C( C2 y* xtvb now,tvbnow,bttvb香港人也不至於偏激至此吧？- W4 T. [8 k' E+ B0 D7 n4 v6 ?; V
0 T7 B% b7 u z# E5.39.217.77:8898程介南
0 d) P% ^& g2 f) \# Q7 t時事評論員 |
發表於 2009-9-9 09:05 AM
| 