5.39.217.77:8898" u9 E6 I0 i* U. B+ l7 C( J% ]* v
——變幻原是永恆？tvb now,tvbnow,bttvb: p y4 N* D! r: x( C/ C6 x. d
清華大學法律學院副教授程潔，最近在網上的英文期刊Hong Kong Journal發表名為The Story of a New Policy的文章。文章提出中央早在2003年七一開始，已放棄了對香港的放任和不干預的政策laissez faire policy，轉為參與和介入（engagement and involvement），不禁令人想到最初由鄧小平提出，本身強調「港人治港，高度自治」的「一國兩制」的理念，已完全變得名不副實。
! v8 q. @4 F* w# S ]$ W( L5.39.217.77:8898
8 ]. }$ E* ]+ j3 U0 y4 R) J( H5.39.217.77:8898程潔的文章並不算長，只是英文的短短6頁紙，但看了卻給人一種十分沉重的心情。雖然在回歸以來，不少香港人已懷疑中央對香港事務的介入，早已日益加深，但似乎總不及程潔的文章所帶來的震撼。因為終於有一個擁有官方背景的人士，公開承認了這個重大的轉變。5.39.217.77:8898) `8 M$ u: e! V. Y# Q: z1 X: P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }: w7 }$ R( j. J ?+ e) K9 a2 \
對於程潔的文章的一個較友善但亦較膚淺的解讀，是她抗衡了中聯辦研究部長曹二寶的在港設立「第二支管治隊伍」的言論。但細看文章，便會清楚發現，她對「第二支管治隊伍」的反對，並非建基於捍衛「一國兩制」的大前提，而是強調中央要介入香港事務，已有足夠的手段和機制。言下之意是，根本不需要中聯辦直接出手，中央早已可在香港主持大局，指點天下。
5 F9 Z2 g# |1 m2 L, `1 L8 |公仔箱論壇5.39.217.77:8898& I. x9 e+ C5 x/ x6 @ S$ \2 p8 C4 K
4 r4 G' i) q: B) B, T& H
「一國」獨大論點令人擔心
& j7 r5 Z0 y7 D5 l+ N8 {7 m4 \. Ptvb now,tvbnow,bttvb文章真正令人值得擔心的論點，在於「一國」的獨大，「兩制」的含糊。翻看整篇文章，「兩制」這個字，僅僅出現了兩次，諷剌的是，其中一次更正正是強調「一國」大於「兩制」的凌駕性。9 Q0 W4 b/ K& t s( E9 |8 j3 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M7 p% s3 K% r. b4 S
回顧歷史，自「一國兩制」的構思被提出以來，不單不能被真正落實，它的意義和理念，更多次因為領導人的喜好，或政治形勢的改變，被隨意地扭曲和蠶食，違背了中央在收回香港之初，對港人所作出的承諾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M9 U$ _/ s, m4 O: P0 e- Y2 I
6 t% c1 C; c0 N; E2 ] c公仔箱論壇「一國兩制」是由鄧小平提出，原先強調的是「港人治港，高度自治」。當時對「港人治港」的理解是香港人可以透過民主的制度選出自己的領袖。當年更有香港的大學生組織，去信國家領導人趙紫陽，得到他親自回信確實這一點。而對「高度自治」的理解是，正如基本法所列明，除了國防和外交，香港人可以自行決定自己的內部事務，中央不會干預。就是因為有了「港人治港，高度自治」，中央曾多番安慰香港人不需要擔心回歸，可以「馬照跑，舞照跳」，九七前後的最大分別，只是在中環的政府總部換上了一支紅色的五星旗。
; X* H, F7 y- H$ `1 z, \公仔箱論壇
6 `* S! Q! [( H9 v- G/ B" }0 M
8 E' Y2 P$ M2 M0 d4 q4 H O. ~如今似乎「高度自治」也守不住
! S3 X% m7 q" Etvb now,tvbnow,bttvb可惜，未到九七，「一國兩制」已面對了重大的衝擊。在八九六四後，中央已大幅修改「港人治港」中「港人」的定義，由香港人民主選舉出來的領袖，變成了任何香港的公民，使到由「小圈子」推舉出來的領袖，也符合「港人治港」的原則。如今，似乎連「高度自治」也守不住，以程潔的文章的說法，中央已可以隨時因應對香港「政治環境」（political environment） 的解讀，作出任何「善意」的干預。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i" ]# M0 t6 l. c1 N( _
5 A9 [6 Z [ p/ K7 X' z1 L3 ctvb now,tvbnow,bttvb「一國兩制」的原有理念，不能被任意地扭曲的重要原因，不是我們食古不化，一成不變，盲目追求一種僵化的管治模式，而是有更深層的意義和重要。一方面，「港人治港，高度自治」，是中央對香港人的重要承諾，中央有極大的道德責任把它真正落實。另一方面，它對國內和香港兩方面的管治均有幫助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i( j1 k/ I$ E0 c6 | A
' x g' [5 T# j" htvb now,tvbnow,bttvb從事中國研究的著名美國學者 Kenneth Lieberthal，在他所著的中國政治入門書Governing China中，已開宗明義指出中國政治的重要特色之一，是有組織（organization），但缺少制度（institution）。言下之意，是中國政治在很大程度上，仍然處於人治的階段，政治不穩定性極大。因此，「一國兩制」的背後構思之一，便是如何使香港在回歸袓國的同時，也能保持、甚至加強原有的制度優勢，不容易被國內的政治變化所牽連，繼續有效扮演中國改革開放的模範，而不僅是另一個國內的城市這般簡單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y7 x9 v1 E7 _
$ h. q5 o1 Q( F3 p4 e, d
「一國兩制」的原有構思，顯示了鄧小平的目光和智慧，而它如今的面目全非，則反映了執行者的短視和愚昧。tvb now,tvbnow,bttvb% j! h, [! u* w& T0 v
" m, w: `. P; w' O8 Z$ b. D5 Stvb now,tvbnow,bttvb作者是香港中文大學公共政策研究中心副主任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k2 p! \/ q2 D0 U+ E
|
發表於 2009-8-21 07:43 AM
| 