唯一物證被指違背法醫學原理 福建復查13年前殺人分屍疑案tvb now,tvbnow,bttvb' F) Z- f" C t4 h2 _% @
公仔箱論壇# m+ o+ S, L, h( I
1 E. x. H/ B- I3 b ~8 j. [公仔箱論壇* j% q; [- x; _) I
# P4 U% o2 Y1 \tvb now,tvbnow,bttvb
) R" ]) a$ c2 G; N13年前，福建柘榮縣福基崗村發生殺人分屍疑案。當年法院的判決顯示，繆新華被認定殺死前女友，並在父親、兩個弟弟和一個叔叔的幫助下，在浴室分屍，然後拋屍。5名被告人堅持申訴至今，近日繆新華申訴案已立案復查。
- Z# w O9 z9 C) X' l& t5.39.217.77:88980 q1 t# G% ~( I9 s4 _5 K
該案歷經4次審判，熟悉該案的兩名法官均表示，一審第一次開庭，5名被告人均翻供稱遭到刑訊逼供，同時沒有任何指向被告人的物證，警方在開庭後又補充證據。公仔箱論壇$ ? Q( L0 i5 L9 O
9 o: g2 N" [/ Ntvb now,tvbnow,bttvb一審開庭前，警方曾在被認為是分屍現場的浴室中提取了「下水道雜物」送檢，但因檢材污染嚴重未檢出結果。奇怪的是，一年後，警方又稱在下水道殘留物中提取9根頭髮，並進行線粒體DNA鑑定。鑑定報告稱，4根頭髮是死者毛髮的可能性為99.999%。
& E/ o; J1 {+ N& b5 g4 ]7 x1 h
' |5 [" K( b3 jtvb now,tvbnow,bttvb從事法醫工作30多年的法醫鑑定專家胡志強指出，線粒體DNA鑑定只能作排除認定，不能作同一認定，並不能得出被檢頭髮「就是被害人的毛髮」的同一認定結論。澎湃新聞報道，前述法官稱，這4根毛發成了該案唯一指向被告的物證，案件仍存在諸多疑點，合議庭成員也對該案提出不同意見，但寧德中院一審仍認定5名被告人有罪，繆新華被判處死刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p. ?. N& k: ~/ d1 X8 Q. h$ @
Z- M r$ _. [該案隨後又經歷福建高院發回重審、寧德中院重審再次判處繆新華死刑，直至2006年4月21日，福建高院第二次二審後，作出被認為是「留有餘地」的終審判決——對繆新華由死刑改判死緩；另外4名被告人均被判犯包庇罪，判處3到8年不等的刑期。
) c; ^9 U5 \2 S: m/ I公仔箱論壇
1 f" A* b! W0 x y& @3 Y5 h7 ^5.39.217.77:88985名被告人堅持申訴至今。近日，繆新華申訴案已在該院立案復查。檢方指控，2003年4月6日晚10時許，被害人楊燕輝來東門路41號叫門找繆新華，兩人在二樓繆新華的房間聊天時發生爭執，繆新華將楊燕輝掐死。繆德樹和繆新容在隔壁房間聽到聲響，後幫助繆新華在一樓浴室內分屍並用塑膠袋裝好，繆新光騎單車去叫來叔叔繆進加，繆進加開來拖拉機，5人將屍塊運到福基崗村石樓坪山上一廢舊房子內拋棄。
! v+ m W- d$ f4 }: X
5 V9 g, m6 I8 f& T1 N( S! ?; w公仔箱論壇2004年5月20日，寧德中院第一次開庭審理該案，5名被告人均當庭喊冤，稱未參與殺人分屍，做有罪供述是因受到警方的刑訊逼供和誘供。
e, \! p- G% u: ~& T# E公仔箱論壇 {0 n# i. Y- q; G& X1 @9 @
「第一次開庭除了口供，確實沒有任何指向被告的證據。」熟悉該案件的寧德中院法官王濱（化名）表示。看過卷宗的王濱還發現，5名被告人在認罪供述中一開始描述的情況都不一樣，到後來才逐漸吻合，「這樣就不能排除警方有誘供、逼供的可能性」。5.39.217.77:8898, j1 y% D& M0 ?/ N* c
& A7 s0 S; G4 m5 G4 h3 d5.39.217.77:8898「如果是他們作案，很容易留下物證，但一個都沒有。」辯護律師毛立新說，比如，在拋屍現場，未發現他們的腳印，包裝屍塊的8個塑膠袋上未提取到他們的手印或指紋，他們亦未供述曾採取戴手套、消除痕跡等反偵查手段；在繆新華家浴室，即所謂分屍現場，雖經鑑定檢見人血，但血型未檢出，DNA鑑定也未能證明是死者的血，亦未提取到任何被害人肉末、骨頭碎片等物證。
9 ?. Q9 o6 Q4 I6 z9 O公仔箱論壇
- e+ d! _3 z6 \0 vtvb now,tvbnow,bttvb王濱說，合議庭有成員甚至還提出無罪的意見，但考慮到案件影響惡劣，又沒抓到其他嫌犯，故又讓公安進行證據補充。另一名熟悉該案的寧德中院法官也證實了王濱的說法。+ y' H# @2 f. `
tvb now,tvbnow,bttvb8 p' w+ \5 V+ n1 r0 e; Z
繆新華家的浴室被警方認定為分屍現場，浴室下水道自然成了調查重點。物證分別被送到福建省公安廳法醫室進行檢驗，經檢驗，在浴室門口下水道殘留物等處提取到的可疑血跡均檢驗出人血反應，「但由於檢材受污染嚴重及微量因素的干擾，在血型及DNA檢驗上均無結果」。
2 N+ |7 N5 J, o3 L
0 {+ \/ J g5 h5 L) f1 `3 U. G' [公仔箱論壇同時，這些檢材也被送往公安部物證鑑定中心進行檢驗，同樣因檢材方面因素均無結果。 |
發表於 2016-12-20 10:12 PM
| 