5.39.217.77:8898. T0 b) M0 D4 u: r- k2 Y6 }
西鐵昨日開始直通紅磡，既出現乘客在紅磡站走上走落轉站的狼狽相，復發現早一個站下車票價比遲一個站更貴的怪現象，顯示無論轉車和票價安排都須改善。
1 c+ m m2 Y2 V5 L `# J% z5.39.217.77:88981 @1 X" x5 r# F7 ] D
每當有鐵路新支綫落成，或多或少都會引起一些爭議，原因是綫路重新調配組合，可能觸動原有乘客利益。當年荃灣綫啟用時，導致觀塘綫乘客不能再直達中環，而要在旺角站轉車，到近年將軍澳綫通車，又令觀塘綫乘客要搭多一個站才轉車到港島，都略增了原來乘客的乘車時間和不便；不過，由於重整安排比較合理，而且對乘客的不便減到最低，乘客早期縱有微言，還是很快就適應新的模式，習以為常。
7 n6 F9 H3 L6 V% U! j* R% L+ D
! d1 k% k3 D5 w- u( itvb now,tvbnow,bttvb今次調動同樣觸及不少乘客的既得利益，但在合理性和減少不便方面卻不及以前好，預計擊起的反響會較大。- s! J) H% D- i6 U A( }2 z. D
5 r0 g) t( t# r. q- V
轉車勿讓乘客久等
0 L: L7 q; l" E9 _公仔箱論壇
# \8 C1 Z8 O8 n# N; G最多人詬病的安排，是本來直達尖東的東鐵乘客，要改在紅磡站轉車。鐵路公司不以尖東而以紅磡作為東西鐵的總站，有其運作考慮，但在乘客轉車安排上應該做到周全一點。
/ k! C' C, U& @; A. t9 z3 M' F9 B# R
雖然東鐵乘客在紅磡下車後，可走去對面月台改搭西鐵到尖東，有如旺角和油塘的轉車安排，問題出在非繁忙時間轉車可能要超過十分鐘，遠比旺角和油塘轉車時間為長。部分不欲久等的轉車乘客，乾脆走上大堂再下去另一個月台，以轉乘較快開出的另一班西鐵列車。# u" y6 |0 ^0 Z6 ?! }1 N g
" i7 U- {9 i8 m1 @' U8 f公仔箱論壇鐵路公司表示不鼓勵這現象，但是，關鍵是要做好列車在對面月台開出的班次，免乘客久等。今天上下班繁忙時間西鐵列車班次較為頻密，有助減輕久等的不便，成效如何有待觀察，而非繁忙時間的轉車安排始終要改善。7 Y( l- l1 W6 ~6 M, d) h4 g; c
# [/ Y. ?; E* L* n8 h5.39.217.77:8898票價方面，由紅磡或旺角東來往柯士甸站，竟然比來往南昌站還要貴，完全有違短途車費應比長途便宜的公平邏輯和社會共識，應該減價。
9 v% a! x7 H) a1 q I( |% A% z
/ v& g) Q5 s$ q5 W! u# R" `tvb now,tvbnow,bttvb柯士甸站應該減價
! p9 V- w: x- s& X9 Q& h# i( ^/ A, d公仔箱論壇
: M7 t2 ~6 x) u/ V; K) q+ R) W鐵路公司指柯士甸站接近九龍站，故此定出相若票價，這個理由完全站不住腳。由紅磡或旺角東去九龍站，由於鐵路網絡的限制，要經尖沙嘴轉車去中環再轉車去九龍，當中包括轉兩次車，過兩次海；但是，去柯士甸站則完全毋須過海，轉一次車即到。這樣的訂價，很難說服到市民是公平的。
$ P/ Y) C0 ^9 [# J, _# B% `4 ~5.39.217.77:8898公仔箱論壇% f1 s( ^* L9 E d. i. Y- \
可以想像，如果地鐵和九鐵沒有合併，屬於原九鐵的柯士甸站票價釐定，肯定不會硬要與原地鐵的九龍站看齊。公眾接納兩鐵合併，是基於鐵路公司承諾合併後可以減輕公眾負擔，柯士甸站的票價安排顯然不符合這承諾。況且此例一開，也令人擔心將來的票價釐訂機制，還會出現甚麼奇怪參照和邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~& T$ b: J- ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G7 [6 y+ P3 N6 O% @ n. v
鐵路公司合併，享受公共服務壟斷之利，代價是要履行社會責任。在今次重整安排上，必須做到方便大眾和票價合理，彰顯優質管理，這不但有助保持公眾心目中的良好形象和信譽，也是爭取內地和海外鐵路工程和營運合約的重要條件。5.39.217.77:8898. R$ I- F$ R# r; N
|
發表於 2009-8-17 08:10 AM
| 