【中央社╱華盛頓18日專電】' c* }( o- `: [4 Y( |5 e! a
, L' J7 O c, L0 o
2013.03.19 05:35 am
2 s( c! q" w& h
$ C; J5 X6 z: Z, U& e9 y5.39.217.77:8898台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。
* G( w, G. U V- a$ ?# p5.39.217.77:8898
& f e- z8 E. w7 Atvb now,tvbnow,bttvb沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。& n. O" x* @% v1 R9 y7 N
/ z% N5 b/ y( o+ u6 m6 W公仔箱論壇沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。tvb now,tvbnow,bttvb, i. ~7 x6 E$ Q
, z) N- o, _* d& K) w$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?# O, q. Y& Z z) Q1 h
tvb now,tvbnow,bttvb8 f/ S6 M( z. c2 A/ u1 u1 Z
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。
y( q. a) C8 Ntvb now,tvbnow,bttvb) i+ z+ x* R( Q' `
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
