加重盈利税不足以“打房”
& K" b J, u% ~1 }2 a3 U公仔箱論壇
9 |: o0 d) ?% v: X: ^2012年财政预算案将首两年脱售产业的盈利税,从现有的5%调高至10%,奈何光靠此税打击不到投机活动,整体产业市场的投机气氛依然保持浓厚,大部分产业价格高居不下,百姓的居住问题一样无解。 10%盈利税或许会对投机客的赚幅削减,但仍不足以达到“打房”的效果。再说,目前外国银行争相推出免提早解约费的贷款配套,加上blr-2.45%的优惠,本地银行亦不会坐以待毙,这无疑助长炒风继续吹。tvb now,tvbnow,bttvb5 w1 D& B- ?: q ^$ c
此外,政府亦有必要提高外国人购买本地房产的最低下限,从现在的50万令吉调高至100万令吉。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y3 Z/ r9 K u$ z' I
实施调高产业盈利税时,不难看出政府显得有所保留,或是投鼠忌器之嫌。目前全球经济前景欠佳,若是过于打击产业市场的士气,相信对整体经济成长,会造成相当显著的负面影响,特别是产业领域的经济连锁性效益广泛。5.39.217.77:8898; w) R$ Z! T$ a
政府推行的“一个大马”房屋计划下,屋价30万令吉以下的房屋,将获得豁免印花税,无疑令人鼓舞。可惜参与该计划,兴建30万以下房屋的上市产业公司并不多。. U6 \8 a; D' m: b$ f
如果单凭盈利税这招,没有持续的关心,用金融、税制、法案来“打房”,都可能让这次“打房”只是选举前的镁光灯,一闪而过。
7 Q ~% N3 J& c- A2 j7 c" i- L, | 加重盈利税后,若少了接下来的第二步、第三步,很可能只是无足轻重的一步。 |