撰文:01論壇出版:2025-11-30
% T d4 }4 D' F$ A/ o5.39.217.77:8898
$ m7 t% m$ Y7 G/ Utvb now,tvbnow,bttvb來稿作者:詹嬋麗
2 s( {1 U- m- K0 ]
$ O9 s9 k; [7 h6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x+ [. j. \! `1 o9 C# c
/ f9 B2 L; q5 j
「我們不求要特權,只是想知道——為何連政府應負責的水錶前水管,都要居民承擔五億元巨款進行重修?」這是元朗錦綉花園居民百思不得其解的疑問。! ~* X+ f7 @0 m
公仔箱論壇 P, r' T3 \2 }
宏福苑大火.社論|致香港人的信宏福苑大火.社論|這場集體傷痛 需要集體追責宏福苑大火.觀點|工程棚網先起火 兩部門把關成疑宏福苑大火.觀點|向逝者致哀護生者尊嚴 望眾志成城援災後重建TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N, m5 d! W) T3 T: }& |2 M
; W+ b1 s) G5 ?8 u. S公仔箱論壇早於20年前,已有立法會議員提出修訂《建築物管理條例》(第344章),將康樂園和錦綉花園無公用空間的獨立屋屋苑納入監管。但直到今天,居民仍然沒有法例保障。錦綉花園業主多次向民政事務總署、區議會及立法會求助,卻得不到任何具體積極回應。: o& ? o2 i5 k( D/ O# f; y8 D1 W. H
, c% `7 ~$ f, {/ \3 y3 e
原估算約一億元的水管維修工程,最終被管理公司大幅推高至近五億元。居民質疑:「為何標價高成這樣?顧問怎選的?承建商誰批的?有什麼批核依據?」然而,一切資料包括招標文件、評分準則、維修方案等等均被列作「機密」。居民為免斷水,只好付款。
. ]" Q) @; X+ v) atvb now,tvbnow,bttvb
6 x, B' v0 \3 I8 d錦綉花園地契白紙黑字訂明,屋苑開發時應由水務署負責興建水管,發展商承擔費用,並於完工後將路底公用喉管無條件交回政府。然而實情卻是完全相反,水管竟由發展商自行興建,亦沒有交回政府。但水務署仍批准供水,令居民多年後承擔後果。
4 ?$ Y: I( J7 I) q5.39.217.77:8898
0 D0 I% J/ K V; i; m- c5 p! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自1989年全面入伙後,一年後即出現嚴重「失水」問題!每日流失約5,000立方米食水,相當於2個標準泳池容量,過去十年損失水費高達1億港元。水務署調查多年仍堅稱「沒有偷水」,但初始時在加壓驗收水管後在沒有漏水情況下供水,而在2000年時曾經大維修過一次,其後仍繼續失水!居民苦笑:「難道付五億元就能『包冇事』?」
& h9 O5 x7 A# L* U& w ~! B* i) Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 ^" @) ]4 U, I) O4 B' ?% V
小業主進一步查出,屋苑發展商與管理公司董事竟為同一集團人士。這意味着當年自行興建水管的團隊,可能與今天主導五億元維修工程的是同一批人。這是否構成利益衝突?是否有刻意規避地契、轉嫁責任的安排?這一切至今仍無人願意回答。5.39.217.77:88987 ]+ Y/ {, D6 I9 b
# w1 s# x! F' v; Q1 |3 x若當年水務署依地契規定執行施工與後續維修責任,小業主今日根本無需在零知情權的情況下,被迫脅掏錢「埋單」。事件不單是一條水管維修爭議,恐怕牽涉更嚴重的制度性監管失靈。+ N8 R, X# I2 p! G/ ^( c
4 C' C) |6 p7 M6 \+ }2 F5.39.217.77:8898錦綉花園居民向政府提出三項具體要求:第一,公開當年批准私人建造供水的決策依據;第二,暫停五億元工程並啟動跨部門獨立調查;第三,為錦繡花園業主提供法律保障,例如制定新法或修訂《建築物管理條例》第344章。公仔箱論壇/ B4 D* f) J$ L8 s' j3 H
5.39.217.77:8898; [% F3 @( V! ]- G) `. _
35年來,水不斷流走,信任也一滴滴流乾。當連一條水管的基本民生設施都無法公正處理,民生信心從何談起?又如何「為城市自豪」?錦綉花園的故事不止於屋苑本身,而是一面鏡子,照出香港監管體系的裂縫。
0 r; I% Y2 A2 e- C( l5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k' \& s' X \7 \+ `$ I+ s B$ |: j
作者詹嬋麗是錦綉花園小業主權益聯會主席。& H, M0 O- _7 r: N4 g
公仔箱論壇4 {: k7 @; i+ L, n7 o* I
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。 |